Esto ha cogido color!!

Dado que hace bastante tiempo que no escribo nada en este mi blog de pensamientos, llevaba varios días recordando que de hacerlo, el post debía titularse ¡Esto empieza a coger color! en alusión a la crisis del PP. Pero conforme pasan los días y finalmente pillo un hueco para escribir alguna parida de las mías, puedo decir definitivamente que ¡Esto ha cogido color!. En los últimos días hasta la niña de Rajoy le ha plantado cara al lider de la oposición, tal vez porque no es la hija de Rajoy, sino la hija de Aznar, o Aguirre, o Acebes, o Zaplana, o Mayor Oreja, o Cascos, o San Gil... o quien sabe quién. El que la cuidara durante cuatro años con mimo, ha resultado ser, tras una profunda analítica interna, portador de distinto ADN. Al final va a ser cierto lo que decían muchos analistas al hablar de Rajoy como una persona de talante negociador y democrático, van a tener razón cuando decían que estaba manejado por la dirección del PP en la sombra... Yo, que soy joven, inexperto y sobre todo impaciente, terminé por cerrar rápidamente la puerta a esa posibilidad o esperanza, y, quien me iba a decir a mí que después de todo lo llovido durante los últimos 4 años (iglesia, eta, España rota, etc...) iba a resultar cierto. Demasiado tiempo y demasiada lluvia. Eso piensan algunos. Si ya se hablaba de otro talante de Rajoy en el discurso de investidura, yo vislumbre un compromiso con el pasado. Es mi opinión. Y ahí pienso que reside el problema, demasiados compromisos con el pasado. En cuanto se ha ido distanciando de el han empezado a salir detractores de Rajoy, lo que evidencia que Rajoy se ha encontrado sometido durante bastante tiempo. Nunca ha llegado a ser un líder, y ahora se lo plantea. Tal vez es tarde, pero me alegro de saber que en el PP hay algo más que un puñado de clasistas e intolerantes, y que además, son capaces de hablar y bien alto, aunque de momento parece que esto no ha hecho más que empezar. Miren a Gallardón, ¡Quién lo iba a decir!. Esperó su momento, sabía donde estaba. Es esperanzador escucharle decir que España es un estado aconfesional en el que se deben respetar todas las creencias y que el PP debe girar al centro. Yo no creo en Rajoy, no se puede creer en una persona que durante 4 años ha actuado como él, máxime si sabía que no lo hacía bien. Pero también es cierto que rectificar es de sabios y si el lo hace con todas las de la ley, le apoyo. Aunque solo sea, por como el mismo ha dicho, dejar de criticar sin ton ni son lo que hace el gobierno. Veremos en que acaba todo. ¿Se presentará Aguirre finalmente? No descarten nada.

Gallardón fuera. El PP se ajusta a la derecha

Antes de comenzar el "artículo" una reflexión... ¿Por qué en mi anterior post, en el que hablaba de lo de "la familia se rompe", automáticamente adsense (programa publicidad), me asigna publicidad con contenido de "eta" y "viva españa"? Es curioso y gracioso, estos programas de publicidad asocian mensajes publicitarios según el contenido del web, y lo de la familia va ligado a Eta. Esta bien... Pues viva España. Un día tengo que hacer un post dedicado a frases como ¿a que huelen las cosas que no huelen?. A lo que iba.
La noticia del día:

A Gallardón se lo han cargado definitivamente en el PP. La verdad es que poco más hay que decir del asunto, se está escribiendo mucho, cosas muy interesantes además. Lo cierto e inexcusable es que las propias palabras de Gallardón hablan por si solas.
Si a dichas declaraciones les sumamos los desaires que dirigentes del PP le han hecho, como Esperanza Aguirre, Acebes, etc, el acoso y derribo de medios afines... pues eso, que hay poco que decir.
La pregunta que yo planteo es la misma que se plantea mucha gente: ¿Que pasará en el PP después de las elecciones, si Rajoy sale derrotado?. Llamazares ha dicho, al preguntársele por la noticia: -"sugiere que la extrema derecha no sólo gobierna el PP del presente, sino que prepara el Gobierno del PP del futuro"-. La verdad es que todo apunta a eso y para mi ¡ingenuo de mi! supone una sorpresa. Yo creía que la cúpula actual del Pp, de derecha "ajustadita" por decirlo así, se lo jugaba todo a una carta en esta legislatura de Zapatero. Vamos, que eran conscientes que todo el albedrío que han montado con temas como "España se rompe", "la familia se rompe", "se ataca a la iglesia", "eta estaba el 11m y quien sabe quien más"... suponían ganar o perder, todo a una carta "ajustadita a la derecha". Hoy, todavía no se puede decir ni que hayan ganado o perdido al respecto, al margen de la sentencia del 11M y que mi familia siga junta como siempre, puesto que una vez más y como siempre, los resultados electorales tendrán la última palabra. Se llama democracia, y aunque con muchos fallos según entiendo, es lo mejor que tenemos hasta el momento. Yo esperaba que siguiera mejorando (la democracia), pero como iba diciendo y antes de perderme en otras reflexiones, en el PP se quieren aferrar a la forma de actuar que han tenido durante estos últimos 4 años, y para mí, eso no mejora la democracia, sino que la empeora. Pues eso, que me llevo una sorpresa, porque repito que me parece llevar la política del PP a unos extremos nada buenos. Ya sabía que trayectoria tenían algunos políticos del PP, pero llegó a parecer durante un tiempo que la cosa estaba moderada: El PP gobernó durante 8 años y algo debió de hacer bien para lograr sus segundos 4 años, le pese a quién le pese... Pero con el atentado del 11M y la equivocación de los dirigentes del PP por entonces, salió la vena mas facha de todos estos señoritos de la democracia y ala, a desatarse, dejando a un lado su discurso "moderado" (en el poder se modera uno mejor...) que con mayor o menor hipocresía (es política), por lo menos no levantaba ánimos olvidados trás la transición...
¿Aguantaríamos otros 4 años del Pp en la oposición, si se da el caso, como han sido estos 4?
¿Los aguantaría el PP?
¿Que haría Gallardón si se diera el caso? ¿Un tipo como el, de raíces en el poder, aguantaría retirado?
El Pais: "Quién les habla, ha sido derrotado"

11-M: Formando la historia

11-M: Formando la historia. Es la sensación que a veces me da cuando veo todo lo que se cuece en torno a la autoria del mayor atentado de la historia de España. Pienso y me pongo en el pellejo de una persona dentro de un aula estudiando el Atentado de 2004 en un libro de Ciencias Sociales o Historia, una vez que se cumplen 70 años de esto. ¿Que pondrán los libros sobre el tema? ¿Que se intentaron tergiversar las pruebas? ¿Que todavía hoy no se sabe con certeza la autoría del atentado? Me preocupa el asunto, máxime cuando hay intereses políticos en ello, de lo cual no cabe duda alguna. Mi posición es clara al respecto, ya la he dejado ver en anteriores post, pero creo que por más que se diga por activa o por pasiva que ETA (o el gobierno inclusive (...)) no tuvo nada que ver con el 11-M, como ya lo ha dicho en la sentencia el Juez Bermúdez, habrá cientos de personas alentando a otras cientos de personas a decir que hay cosas que no están claras, lo que es igual a decir que los verdaderos autores intelectuales fueron Etarras, marxistas, bla, bla, bla, bla... Los primeros cientos de personas son la cúpula actual del PP y sus medios afines, los segundos son personas de ideología de derechas, totalmente respetable, que como pasaría a otras de distinta ideología, se dejan llevar por "sus" líderes políticos, de una forma u otra, sin querer entrar en el tema o dejando de entrar en el tema. Quiero decir que los culpables de la teoría de la conspiración no son los ciudadanos de a pie, si no el primero el Sr. Rajoy diciendo tras la sentencia que apoyará investigaciones para saber quienes fueron los autores intelectuales. Si esto fuera dicho por otra persona, no dudaría de su buena bondad, pero dado el contexto en el que nos encontramos está claro que no existe tal bondad, sino el impetú por justificar todo lo hecho por su partido al respecto así como seguir alentando tal política de crispación, deslealtad y siembra de dudas. Realmente no entiendo muy bien lo de que no hay autores intelectuales identificados, o no entiendo a donde quieren llegar algunos con tal afirmación, partiendo de que ya se ha descartado la autoría de ETA y una manipulación de pruebas, y por contra, se achaca la autoría a una celula yihaidista. Se podría haber incluido desde ya como el primer autor intelectual al famoso Osama Bin Laden, porque en cualquiera de los casos es el primer alentador de la "Guerra Santa" de la época actual. Vamos, que si se quiere ir más allá de lo declarado como Terrorista islámico o lo concerniente a ello está claro que no se tienen buenas intenciones. En fin... En fin... En fin...
Y Zapatero, político, dice que hoy se ha impartido justicia... Tampoco se le debería de llenar la boca con esa palabra, porque a fin de cuentas, el o los autores intelectuales YIHAIDISTAS no han sido detenidos. Ni nunca lo serán por completo ya que hablamos de una célula internacional, y no somos los únicos que los buscamos.