Pepe El Brujo

Noticia de ultimísima actualidad. Cristiano Ronaldo está lesionado por el budú que le ha hecho Pepe El Brujo. No es broma, es lo que se comenta desde "Donde estás corazón" hasta el telediario de la TVE1. Periodismo de gran calidad. No está mal una anécdota de este tipo para deshinibirnos de nuestro ajetreo habitual, pero de ahí a tener al tal Pepe de programa en programa, dándole bombo y platillo a su gilipollería, va un tramo. En fin, el hombre está en su derecho según comenta, tiene su ética profesional, ha cobrado 30.000 euros y además avisa: ... le puede pasar a cualquiera del Madrid... Lo próximo que le toca a Cristiano son manchas en la cara y coger peso. Y el hombre erre que erre mientras todos le ríen la gracia: ...yo hago mi trabajo, no se rían de mi... Yo no me río, me meto con Pepe: Cabrón subnormal. Siempre desde la ética del trabajo bien hecho.
Y si me pone un budú como a Cristiano que no se le olvidé mantenerme el sueldo: 12,5 millones de euros anuales. De la publicidad ya hablamos otro día...

Brutal Accidente

No quería escribir sobre la catástrofe de Barajas, porque no me gusta el morbo que se crea alrededor de este tipo de sucesos, pero todo esto me está sacando un poco de quicio.
Desde el principio, desgraciadamente, todo me pareció bastante raro...
Seré breve y claro con lo que pienso:
-Una compañía a punto de realizar una reducción de 1200 personas en plantilla
-Un modelo de avión que iba a comenzar a ser eliminado de la flota de aviones
-Un despegue fallido
-Una luz roja que advierte sobre el sobrecalentamiento ¿en una toma de aire?, ¿temperatura exterior?
-Retraso de 2 horas conforme a la hora de salida prevista, de un avión de ciento setenta y tantas personas.
-¿Personas que intentan abandonar el avión fallidamente?
-¿El piloto no quiere despegar?
-Etc, etc...
No comento por ahora, el lector es sabio...
Pero voy a lo que más me indigna:
-Spanair avala que el avión saliera
-La avería reparada no influyó para nada en el accidente
Simplemente apunto:
-Crisis=menos dinero=¿menos calidad?
-Avión que va a ser retirado por ¿amor al arte?
-Un despegue fallido...
-Una luz roja que dice que una temperatura está más elevada de la cuenta, y un motor que explosiona poco después. ¡Ah!, que los expertos dicen que no tiene nada que ver. Me encanta ser ingenuo...
-Un avión con ciento setenta y tantas personas a bordo, con 2 horas de retraso de salida, con el dinero que supone el viaje, ¿Quizás hubo presión para el despegue? No se yo como hubiera sentado ya no solo a los pasajeros, sino incluso a los medios el que se bajen todas esas personas del avión por... ¿por? Algunos parece que si quisieron bajar...

No se si es que en este país (que es el que conozco) hay un gran problema de excesivo patronalismo o es que yo soy un poco cazurro (que también), pero algunas cosas no llego a comprender.
No llego a comprender como los tecnicos de aeronaútica dicen que el despegue fallido de un avión no es nada anormal...
No llego a comprender como los tecnicos de aeronaútica dicen que el ¿primer problema? por el que no se despegó el avión no tiene nada que ver con el incendio del motor, máxime cuando todavía no se sabe con certeza como se produjo tal incendio, como explotó, como reventó, o en cualquiera de los casos, no se ha hecho una investigación seria. Eso al margen de que a uno le viene a la cabeza (ruda e ingenua) lo de la luz roja que avisa que algo está sobrecalentado...
Y sobre todo, por Dios Bendito, no llego a comprender como Spanair avala el despegue del avión siniestrado... Entiendo que se cubran las espaldas o intenten calmar los ánimos, pero es que uno revienta con tanta hipocresía, máxime trás un accidente, que lo fué, que nadie lo quiso, nadie, trás un accidente de estas características.
¿Como se puede avalar un despegue de un avión que apenas levantar el vuelo cae y se estrella contra el suelo?
¿Como se puede decir que todo estaba bien revisado?
Quizás si, quizás soy un cazurro muy grande, quizás resulte que esto puede pasar perfectamente sin que haya un motivo concreto, pero sin esperar al que nos den en su momento (dicen que puede tardar hasta un año un informe sobre la caja negra) que seguro andará lleno de tecnicismos y nos dejara con un "ahhhhh" en la boca sin en realidad entender nada, sin esperar a eso repito, les preguntaría a las personas que dicen que todo se hizo como indica el manual:
¿Entonces puede estallar un motor de un avión sin que pueda ser detectada una deficiencia que indique una anomalía en el?
¿No está en manos del hombre el controlar todas y cada una de las piezas que componen el avión?
Si cuando se supiera con certeza qué ha fallado, imaginando que este fallo tenga 1 posibilidad de cada 1.000.000.000.000.000.000 de producirse, ¿no podemos controlar el que no se produzca?
Si es así que se diga claramente también, porque yo no me vuelvo a montar en un avión. Que se digan las cosas claras por una vez.
Es un accidente señores, un muy grave accidente, sabemos lo que es un accidente, nadie lo quiere, Spanair por supuesto que tampoco, pero más allá de buscar culpables, algo inevitable trás estas tragedias, por lo menos intentemos poner sensatez y preguntarnos:
¿Podemos evitar que esto vuelva a suceder?
Si se avala el despegue, mal andamos...
Espero que todas las víctimas llegaran a su destino, y descansen en paz.

Testimonio de una muerte anunciada

"Y entonces, una vez que uno está muerto ¿Que pasa? Lo cogen, lo detienen, lo encierran y a la cárcel. Y yo muerta y ya no hay más solución"

Palabras de Teresa Macanás, la mujer decapitada por su hijo en Santomera (Murcia), que se dedicó a pasear la cabeza de su madre por todo el pueblo.

Estas palabras no debieran de olvidarse jamás. La justicia debía de valer para evitar estas cosas antes que para castigarlas. Porque el daño esta ya hecho.

La libertad vale un millón de euros

Finalmente y gracias a los amiguetes de su marido, la mujer de Juan Antonio Roca ha alcanzado la cifra de 1 millón de euros en la cuenta que abrió para que todo el mundo que quisiera colaborar con tan buena misión -la de dar la libertad al ex-asesor de urbanismo-, pudiera hacerlo aportando un desinteresado ¿millón de euros?. ¡Quién tuviera amigos como Roca! Lo cierto es que realizando un análisis sencillo podemos concluir que si Juan Antonio Roca era inocente (el ha dicho que es inocente, pero no del todo (je, je)) seguramente no hubiera tenido tales influencias para lograr 1 millón de euros por aportaciones desinteresadas. Pero como es culpable, tiene influencias para pagar un millón de euros y los que se le antojen. Alguien dira ahora ¿Me puede repetir la pregunta? Pero bueno, si queremos hacer un análisis más objetivo (¿¿¿¿¿mas?????) podríamos decir entonces que la libertad de un delincuente vale un millón de euros, que es lo mismo que decir que si tienes un millón de euros sales del talego, mientras que si no tienes un misero duro te puedes pudrir hasta que dios, los recursos del estado y el señor juez lo quiera. ¿Discriminación? No oiga, que de algo tiene que vivir el Estado. Y alguien nuevamente diría ¿ehmmm, me puede repetir la pregunta? Yo también lo digo. Vamos, que no me entero de nada. Unos buenos abogados gracias al dinero almacenado en una cuenta privada en Suiza y ¡Magia! Papeles van y papeles vienen para decirnos que Juan Antonio Roca, "supuesto" cerebro de el caso Malaya está en libertad fundamentándose en tal, cual, Pascual y Mateo y 1.000.000 de euros más... Perdonen mi ignorancia, estoy convencido que tras leer todo lo referente al caso y lo escrito por nuestro señor juez, quedaría convencido de la puesta en libertad de Roca, empapado de derecho y hasta clamando al cielo ¡Bendita Justicia!.
Pero yo, solo soy un tonto que no quiere enterarse de nada...
¡Me niego!

"No puedo entender como siendo los niños tan inteligentes, pueden llegar a ser tan estúpidos los mayores. Debe ser cosa de la educación"

Capitalismo

Pues si, van a tener razón esos "peludos" cuando dicen que el capitalismo domina el mundo. Es lo primero que he pensado al ver la siguiente noticia:
Los bancos podrían obligar a las familias a hipotecar otros bienes.
Cuando es vox populi que nos encontramos inmersos en una especie de crisis económica nos encontramos con soluciones como esta. ¡Que no cunda el pánico!, que las crisis en general no son tan fieras como las pintan: Normalmente las personas de a pie, dada su relación de ingresos y gastos, y con un poquito de suerte y bien hacer, sobrevivirán a ellas sin problemas, pero ¿Que pasa con la gente de grandes inversiones?, quiero decir ¿Con los ricos?. Ellos son los pobres afectados de todo esto, pueden perder 10 millones de euros debido a un simple click de ratón en Wall Street. Quizás se les joda la inversión en ese mágnifico mercado y no puedan afrontar el pago del yate... Pero, ¡Tranquilos! No han llegado a ser ricos sin un poco de mente... así que... ¡Tenemos soluciones!. Para la derecha, para la izquierda, para los socialistas, para los conservadores, para los neoconservadores, para los que dejaron de fumar, para los que ni follan ni dejan de follar... ¡Soluciones para todos! La banca ya se ha puesto las pilas. Ante los datos que reflejan una subida en los índices de morosidad que mejor medida que la impuesta:
-¿Que nos confundimos con las garantías? ¡Pues se amplían! Vaya problema.
-¿Que nos emocionamos con las tasaciones a fin de llenar nuestras arcas de intereses? Pues nada, se vuelven a tasar las garantias y si es para la baja, pues ya sabeís.
-¿Que no teneís más bienes? Pues quítate tú "pa" ponerme yo.
-¿Que al final pierde el consumidor? ¿Y qué esperabas?
Ya sabeís amigos, si hay crisis, invita el pobre.

¡No está loco!

Cientos de personas gritaban ¡No está loco! en alusión al "presunto" culpable de la muerte de la niña Mari Luz. Y es que resulta que si un médico dictamina que esta persona "esta loca" las penas contempladas por la ley serían mucho menos severas que si se tratara de una persona en su pleno juicio. Y yo me pregunto:
¿es que una persona en su sano juicio es capaz de tal aberración?
Pienso que cualquier asesino de esta calaña tiene un trastorno, de una u otra manera. No discuto que unos deban tener tratamientos distintos a los de otros, pero que todo esto suceda entre las rejas de una cárcel. Que no haya discriminación para los asesinos...

P.D: Y eso no se cura.

Pues no hay que ir tan lejos...

Seguramente más de uno haya escuchado comentarios en referencia al fanatismo islámico, sobre la ignorancia y retraso de las tribus africanas, y otras cosas similares. Lo cierto es que el comentario en la mayoría de los casos es evidente: ¿Como se puede estar retrasado culturalmente de tal manera?. A partir de ahí empiezan otros problemas como ¿de que manera se solucionan conflictos con estos extremistas islámicos? ¿Como les explicas a los de la tribu africana que tienen que dejar los dientes de cocodrilo y utilizar más preservativos? Las respuestas ante la imposibilidad de un diálogo con personas con un retraso cultural evidente pueden ser peligrosas: -El conflicto islámico se debe de paliar a golpe de cañón...- -Estos países africanos no son capaces de gestionar sus propios recursos...- Hasta ahora, y aún sabiendo el culto lector a donde quiero llegar, a la vista está que las respuestas no son tan descabelladas, le duela a unos más que a otros esta conclusión que hago. Y no es tan descabellada porque desgraciadamente el mundo funciona en gran parte en base a estas premisas y a otras mucho peores que ni si quiera tienen pregunta y respuesta que las amparen. Y hablando de premisas, aprovecho para llegar al kit de la cuestión: ¿Si nosotros estamos avanzados culturalmente más que los ejemplos que plasmaba, no es cierto que tomando tales medidas como las que proponía nos ponemos a la altura de la ignorancia, la incultura, la bestialidad, etc...? ¿No debiera ser una premisa mantener ese estatus cultural de cara a los problemas planteados? ¿Nos sirve de algo entonces nuestro estatus cultural además de para vivir mejor? Quiero decir ¿Podemos hacer algo de bien por los demás con ese estatus? Tal vez si miraramos atrás, nos dieramos cuenta de que algún día no muy lejano fuimos carne de cañón. Fuimos gente con poca cultura, gente dominada, gente no dueña de nuestras palabras, gente sin conocimiento, sin información, sin accesibilidad... Gente en definitiva, sin cultura. Así tal vez comprenderiamos y veriamos las cosas de otra manera. Nos dariamos cuenta que esa gente incivilizada lo es como un día lo fuimos nosotros, e inclusive, hayemos los motivos tanto de su incultura como la de la nuestra por entonces. Sacaremos conclusiones como la de que siempre hay 3as personas beneficiadas o como que la tecnología nos ha servido de mucho. Pensaremos, y si el ejercicio se desarrolla, hasta comprenderemos.
En realidad he empezado a escribir este post porque quería decir que no hay que ir tan lejos para ver aberraciones y muestras de incultura. Ni en el tiempo ni en el espacio.
Ayer veía en las noticias esto:

Es la procesión de los Picaos en San Vicente de la Sonsierra (La Rioja). Para concluir, yo la verdad es que ni entiendo a los extremistas islámicos, ni entiendo a las tribus africanas, ni entiendo a los picaos de San Vicente de la Sonsierra, pero si hay algo que he logrado entender, es que no somos tan diferentes los unos de los otros. Para mí, es un paso importante (más que los pasos de Semana Santa).

Por la democracia.

Por la democracia, Isaías Carrasco.

Golpe de efecto de la monarquía

Cuando apenas unos días se hablaba de el deterioro de la corona por la quema de imágenes de los reyes, el golpe de efecto de la monarquía ha sido perfecto. La visita a Ceuta y Melilla ha desatado el fervor monárquico en las dos ciudades autónomas, como no podía ser menos, ya que se trata de 2 ciudades faltas de gestos como este por parte de representantes del Estado Español. Al margen de el conflicto con Marruecos (como tantos, a ver que pasa esta vez), creo que es de observatorio el destacar esto, ahora que nos encontramos gran parte de los españoles, no solo ceutíes y melillenses, inmersos en este viaje y expectantes una vez más, a las palabras del rey.

Información pública

Este artículo viene a raíz de mi lectura matutina de los periódicos de actualidad informativa, y es que una vez más, me he podido percatar que no indagan mucho en sus informaciones, y que si hoy la noticia es que Ruperto, un hombre de Castellón, ha criado un pastor alemán amamantado por una oveja, resulta que esa noticia es la bomba informativa del día: Antena 3, Telecinco, El Mundo, El País, La Razón, TVE1, etc... darán buena cuenta de ello. El ejemplo es inventado, pero otros muy parecidos hemos podido ver continuamente en "nuestros" medios de comunicación. Pintorescos, serios, increibles, deportivos... Lo que a veces me mosquea es que parece que se indaga poco en nuestro mundo, o no merece la pena, que en ese aspecto podría estar en parte de acuerdo, pero lo que si pienso que ya no es tolerable, es que medios informativos con inmenso poder económico, político y popular, repitan hasta en lo gramático las noticias de otros... Vamos, que copian y pegan con un click de ordenador, un par de frases cambiadas de sitio y ala, a hacer una tirada millonaria... Un ejemplo real es la noticia siguiente, que habla de una mujer que prostituía a su hija de 2 años (con gente así las medidas de Sarkozy son hasta benevolentes...):
En -El País-:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/mujer/detenida/ofrecer/hija/anos/contactos/sexuales/Sitges/elpepusoc/20070822elpepusoc_2/Tes
En -El Mundo-:
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/08/22/espana/1187765463.html
Lo dicho, una noticia importante por su crueldad, pero a fin de cuentas, copiada y pegada. Lo peor de todo es que seguramente se hayan producidos otros casos de similar crueldad, y habrán sido obviados por los medios...
Para otro "número" dejaremos lo del tráfico de influencias de los medios, y nos introduciremos en el poder para elevar, catapultar, bajar, arruinar, ocultar, vislumbrar, etc..., que según que persona, empresa, momento, lugar, contexto, etc... podemos ver por un lado y otro. Un ejemplo de anticipo: ¿Recordáis alguién un reportaje de Telecinco sobre las elecciones "ganadas" por Ramón Calderón a la presidencia del Real Madrid? Pues era un reportaje de cámara oculta sobre la trama de fraude de los candidatos para alcanzar dicha presidencia, y ya no hablar de intenciones monetarias, blanqueo, etc... No se si sería real o una gran falsa (también probable), pero lo realmente inaudito es que no ha vuelto a saberse nada, tanto para crucificar a Calderón, como para crucificar a Telecinco... ¿Cuantas noticias quedan a media tinta sin volver a saberse nada de ellas? En fin, como todo, hablamos de intereses.
La verdad está en tu mente, según quieras verla, pero alguien debería de preconizar un poco de cordura para consigo mismo.

El jueves de la monarquía

http://www.evaluamos.com/internal.php?load=detail&id=7164
Mientras todos podemos observar la guerra de medios que se disputa en la actualidad, con barbaridades sobre la autoría del 11-M, sobre el gobierno democrático de España (les guste más a unos y menos a otros), con llamadas telefónicas suplantando la identidad de un presidente (Cope-Evo Morales) y un sinfín de ejemplos más (sin hablar ya de la prensa rosa...), resulta que lo de verdad indignante para este país es esta portada:
El que aparece es el principe Felipe con su Señora Letizia con Z, cosa que a día de hoy es "vox populi", pero que personas iniciadas en el mundo del jueves, como es mi caso, ya que era el segundo número que compraba, pasamos inocentemente de largo... Pero bueno, a día de hoy el Sr. Del Olmo ya se ha encargado de difundir este asunto muy bien, que es lo único que ha conseguido además de que más de uno fije la vista para bien o para mal sobre la revista mencionada (para bien, diran sabiamente los publicistas)... Yo de antemano, pienso reservar mi número de esta semana. En fin, por muy fuerte que sea la portada, que seguramente lo es, me parece una autentica chorrada, con la de sandeces que vemos en los medios de información a diario, que se censure a una revista de humor (cuestión a considerar), que a fin de cuentas lo que hace pues es eso, humor.
*Y yo mientras tanto, esperando que me paguen del juzgado por la sentencia de un juicio que tuve con la aseguradora de mi coche: 2 años y medio para la celebracion, y ahora van 3 meses y medio para cobrar lo YA pagado al juzgado por la aseguradora... Y en Agosto de vacaciones todos, solo tal y como me han dicho esta mañana en el juzgado, estan para cosas muy importantes... Como la viñeta del principe, claro.

Odisea Pública

Según la Real Academia Española Odisea significa: Viaje largo, en el que abundan las aventuras adversas y favorables al viajero - o - Sucesión de peripecias, por lo general desagradables, que le ocurren a alguien. Pues bien esto es lo que le puede pasar a cualquier ciudadano que intente realizar cualquier tipo de trámite en un organismo público... Hace tiempo que veo situaciones que me llevan a tener un concepto poco "amable" del funcionariado español, pero hoy es el día que me decido a explotar...Os cuento:
Ayer recibo una carta del banco en la que me dicen que me han retenido un importe por una reclamación de la "Delegación centralizada de Hacienda". Mi sorpresa es tremenda al desconocer cuales son los motivos de este embargo, puesto que no hay nada que conozca por lo que se me pueda reclamar tal importe, ni se me ha informado de ello si es que existiera algo. En cualquiera de los casos, con la intención de solucionar el problema llamo a la Delegación de Hacienda en Málaga, al tlf. 95 207 72 00, más tarde al tlf. 952077602-612-513-380, etc., etc... 2 horas literales de llamadas telefónicas en las que me han atendido 2 personas en el 1er tlf. para intentar pasarme con "Recaudación", mientras que los Sres. de recaudación parecían estar muy ocupados recaudando... Se supone que ellos deben atenderme... Voy a intentar pasarle con una Sra. (me decía el muchacho del 1er tlf.), que le va a decir que eso no es cosa suya y que no lleva esos asuntos, pero a ver si puede pasarle a otra compañera que tenga al lado y pueda ayudarle... En otra ocasión: le paso con una Sra. que no lleva estos asuntos pero a ver si puede pasarle a alguién, que los tiene al lado.... Esta Sra. amablemente me pone música en el tlf. por lo que la espera es más grata (...), pero sin frutos. Finalmente no me atienden ya en ningún teléfono, cuando como digo, han pasado 2 horas literales de reloj, y esto supone para mí que pase un día más con la incertidumbre de que los hombres de recaudación, tan ocupados como siempre en recaudar (...), puedan enviar nueva orden a mi banco reclamando ¿su dinero? No, el mío, y ello puede suponer desde que yo me quede sin dinero para comer (no es el caso), hasta que no pueda atender recibos importantes como el pago de una casa (que si es el caso, con sus consecuencias bancarias). Que vaya a la delegación en persona me diran algunos... y es lo que haré, en cuanto pueda claro, porque no solo trabajan los Sres. de recaudación... y si hay un tlf. es para algo supongo...
Más perlitas que llevo acumuladas:
Las pasadas elecciones generales del 2004 me encuentro que no puedo votar en el colegio electoral que me corresponderia, ni en ese, ni en ningun otro que pudiera corresponderme, y es que llegado este momento y tras informarme en el ayuntamiento (de Málaga, ya lo digo de paso), me dicen que no aparezco en el censo electoral, y yo me pregunto ¿si he nacido en málaga, estoy empadronado en Málaga...? Si tengo "todo en regla" ¿Por qué no puedo votar? Un derecho tan ELEMENTAL... Pues ahora tengo que ir a solucionar YO el problema y comenzar una nueva ODISEA...
Y muuuuuuuuuuuuuuuchas otras perlitas que vivo a diario por mi trabajo, como que se le planten nada más que problemas a una persona que quiere solicitar el Inem, que continuamente cambien de sistemas mareando a todo el mundo, que no sepan utilizarlos, y que como siempre el que pague es el usuario, es decir, todo el pueblo español.
Quiero decir igualmente que está claro (por lo menos así quiero pensarlo) que la incompetencia solo será de unos pocos, como en todos lados, pero la impugnidad de esta incompetencia y la situación "del culo al aire" con la que se encuentra el usuario por culpa de ello, no puede quedar por lo menos, sin que yo lo grite al aire...
Hasta otra.

Agradecimientos:
-A mi linea telefónica (Si!!! un agradecimiento a un proveedor de telefonía) por surtirme de internet y teléfono mediante tarifa plana, por lo que no he gastado más por llamar a las administraciones de lo que iba a gastar ya.
-A mi ordenador y a mi red de trabajo por no quedarse colgado (como en las administraciones) y poder facilitarme datos de las administraciones.
-A mi paciencia...
-A todos los funcionarios que saben de la necesidad de hacer bien su trabajo, porque en ello van los derechos de todos los españoles, y que a sabiendas de los pocos recursos que a veces tienen, no dejan de luchar por intentar velar por, como digo, los derechos de los españoles.

Finalizó la Operación Semana Santa de Tráfico

A falta de datos definitivos, si algo está claro es que la operación de tráfico para esta Semana Santa ha sido un nuevo fracaso. ¿Habra que buscar los motivos de esto?, se preguntan en tráfico... Yo por mi parte, tengo claro que los motivos con los que finalmente concluyan Pere Navarro (Director de Tráfico) y su equipo nada tendrán que ver con una autocrítica, o por lo menos, una autocrítica seria. Y es que continuamente vemos mensajes en los medios de comunicación y carreteras informándonos de nuestro deber como conductores de respetar las señales, ponernos el cinturón, etc, etc... "Tu tienes la última palabra" "¿Tienes prisa?" "¿Que casco prefieres?"... Muchas frases interesantes, pero como es el caso actual, no están teniendo mucho efecto o, en cualquier caso, ya han dado todo de si. Y es que tráfico "no puede conducir por ti", pero bajo mi punto de vista, si puede hacer otras muchas cosas...porque yo, como persona que viaja más o menos con asiduidad, puedo decir que el estado de las carreteras es lamentable. Esto se puede observar además, viendo estadísticas que circulan por la red u otros medios (no las planto aquí para no aburrir más de la cuenta), pero en cualquiera de los casos no es necesario recurrir a ellas, y es que como digo, basta con salir a la carretera y ver los badenes, grietas, falta de quitamiedos, estrechamientos, curvas peligrosas no señaladas, y muchas otras cosas que seguro que os son familiares, y que evidentemente afectan a la circulación. Como ejemplo, podemos decir que una persona que no ha descansado lo suficiente pierde reflejos en la carretera, mientras que una persona descansada los mantiene intactos en un principio, por lo que no responderán igual ante un badén u otra irregularidad. Es por ello, que unos dirán que hay que parar cada 2 horas para descansar, que no hay que hacer comidas copiosas, etc... y yo estoy de acuerdo, pero a sabiendas de las limitaciones en cuanto a comprensión de todos los conductores (me incluyo), creo que se podría ir más hallá e intentar conseguir una red de carreteras medio decente, que solucionaria muchos problemas, pero claro, es mucho más fácil (y más barato) realizar campañas publicitarias y multar (esto además de "barato" es una fuente principal de recaudación). Mucha hipocresía.