El mundo al revés, para que lo veamos mejor

Pues resulta que uno de los máximos exponentes del liberalismo, un tal Madoff, ha tomado el pelo a todo el mundo... Y después de todo lo llovido ¿Pues no será que algo no funciona en la política liberal de los países "desarrollados"? Lo peor de todo es que algo tan evidente puede pasar de largo cuando superemos orgullosos nuestra crisis financiera... En su página web anuncian un teléfono para quién quiera preguntar "algo"... Seguro que te clavan 1,50$ por minuto.

Por otro lado, me encuentro con otra noticia en la red que habla del incremento de beneficios de las petroleras... ¿? En plena crisis, los han subido un 50%... casi me quedo sin palabras... Supongo que ese debe de ser el gran problema del mundo, de la gente que componemos el mundo: Que nos quedamos sin palabras ante las fechorias de los "listillos de la clase". A mi me gusta plasmar mis pensamientos, no quedarme sin palabras, y frente al agobio cotidiano al que nos vemos sometidos por nuestros trabajos y nuestras vidas ajetreadas, fruto y producto del liberalismo actual, nadie me va a quitar el gusto de despacharme frente a mi propia existencia. Simplemente por decir: ¡Que no se me ha olvidado las fechorias que estaís haciendo! Que quede por escrito.

El mundo al revés, para que lo veamos mejor.

+Noticias

-Secuestrado en México un experto antisecuestros de EEUU.
*(Sin comentarios)

-La SGAE recauda un 10,1% más que en 2007, sin contabilizar el canon Digital. Paquito el Chocolatero, el "hit" más rentable.
*(Sin comentarios)

Lo mejor del día: EL ZAPATAZO A BUSH

Hace poco llegó el blog a las 3.000 visitas. Más de uno (y menos de 10) dirán: pero ¿para que te enrollas en un blog que no lee ni dios? Y yo le responderé: No te has enterado de nada, como dijo Umbral, yo he venido a hablar de mi libro.

25 leyes muy estupidas

Navegando por internet he encontrado esto, públicado por The Times y traducido por 20 minutos...

Las 25 leyes más estupidas de este nuestro mundo...

* 1. Si aparece una ballena muerta en las costas británicas, la cabeza es del rey. Sin embargo, la cola pertenece a la reina en el caso de que necesite los huesos para su corsé.
* 2. En Bahrein, un doctor puede examinar los genitales de una mujer, pero tiene terminantemente prohibido mirar a ellos directamente durante el examen, y sólo puede
ver su reflejo en un espejo.
* 3. En Londres es ilegal montar en un taxi si se tiene la peste.
* 4. En Vermont (Estados Unidos) , las mujeres necesitan un permiso firmado de sus maridos para usar dentadura postiza.
* 5. En la ciudad estadounidense de Boulder, Colorado, es ilegal matar un pájaro dentro de los límites de la ciudad, así como ser el dueño de una mascota (legalmente, los ciudadanos sólo son "supervisores" de éstas).
* 6. En la ciudad de York (Inglaterra), es legal asesinar a un escocés dentro de las antiguas murallas, pero sólo si él lleva un arco y flechas.
* 7. En Chester (Inglaterra), los galeses no pueden entrar a la ciudad antes de la salida del sol, y no pueden permanecer en ella una vez se ha puesto.
* 8. En Kentucky (EEUU), es ilegal llevar armas ocultas que excedan de los dos metros de largo.
* 9. En Florida (EEUU), las mujeres solteras que salten en paracaídas los domingos pueden ser encarceladas.
* 10. En el Reino Unido, un hombre que se siente obligado a orinar en público puede hacerlo siempre y cuando apunte hacia la rueda de su vehículo y mantenga su mano derecha apoyada en él.
* 11. En El Salvador, los conductores ebrios pueden ser castigados con la muerte ante un pelotón de fusilamiento.
* 12. Está permitido pasear un rebaño de ovejas a lo largo del Puente de Londres sin tener que pagar peaje, lo mismo que ocurre con los gansos en Cheapside.
* 13. En el Reino Unido, los hombres menores de 14 deben practicar diariamente el tiro con arco.
* 14. En Indonesia, la masturbación está penada con la decapitación.
* 15. En Miami, es ilegal pasearse por la comisaría de Policía en monopatín.
* 16. En Lancashire (Inglaterra) , si un policía te para en la orilla del mar, está prohibido que incites a un perro a ladrar.
* 17. En el Reino Unido, una embarazada puede orinar donde quiera, incluso en un casco de policía.
* 18. Los barcos de la Armada Real Británica que entran al Puerto de Londres deben proporcionar un barril de ron a los encargados de la Torre de Londres.
* 19. En Ohio (EEUU), es ilegal tener un pez borracho.
* 20. En Alabama (EEUU) , es ilegal vendar los ojos a una persona mientras conduce su vehículo.
* 21. En el Reino Unido, es ilegal no contarle al cobrador de impuestos lo que no quieres que sepa. Sin embargo, puedes ocultarle lo que no te importaría que supiese.
* 22. En Francia, es ilegal poner de nombre a un cerdo Napoleón.
* 23. En el Reino Unido, se considera un acto de traición poner al revés un sello de correos en el que aparece una imagen de la monarquía británica.
* 24. Es ilegal morir en el Parlamento británico.
* 25. Va contra la ley que un taxi transporte cadáveres o perros rabiosos en Londres.

Todo está de puta madre, si señor, pero bueno, esto al fin y al cabo y como dirán muchos son chorradas que no importan o se nos escapan de las manos, como el conflicto del Congo:

Extracto de Johann Hari: How we fuel Africa's bloodiest war:

La guerra más mortífera desde que Adolf Hitler marchase a través de Europa comienza de nuevo; y casi con toda certeza tu llevas un pedazo de la matanza - manchado de sangre - en tu bolsillo. Cuando observamos el holocausto del Congo, con 5.4 millones de muertos, los clichés de África aparecen atropelladamente: este es un “conflicto tribal” en “el corazón de la oscuridad”, te dirán, pero no lo es. La investigación realizada por las Naciones Unidas descubrió que lo que sucede en el Congo es una guerra dirigida por los “ejércitos de las empresas” para hacerse con los metales que hacen que nuestra sociedad del siglo XXI prospere y refulja. La guerra del Congo tiene lugar por ti. [..]

Existen dos versiones sobre el inicio de la guerra: la oficial y la verdadera. La oficial sostiene que tras el genocidio en Ruanda, los asesinos en masa hutus cruzaron la frontera entrando en el Congo, y que el gobierno de Ruanda fue tras ellos, pero esto es mentira. ¿Qué como lo sabemos? Porque el gobierno de Ruanda no fue al lugar donde se refugiaban los genocidas Hutus, al menos no en un principio. En vez de eso se dirigieron a las zonas ricas en recursos naturales, y comenzaron a saquearlas. Llegaron incluso a pedirle a sus soldados que colaborasen (en el pillaje) con cualquier Hutu con el que se cruzasen. El Congo es el país más rico del mundo en oro, diamantes, coltán, casiterita y otros recursos más. Todo el mundo quiere una tajada, y por eso ha sido invadido por otros seis países. [..]

Estos recursos no son robados para su utilización en África. El saqueo se da con la intención de vendernoslos a nosotros. Cuanto más compramos, más roban los invasores, y mayor es la carnicería. El aumento en el número de teléfonos móviles ha provocado un aumento en el número de muertos, ya que el coltán que contienen se extrae principalmente en el Congo. Hace bien poco desde las Naciones Unidas se publicó una lista de las corporaciones internacionales que se cree están involucradas en el conflicto: Anglo-America, Standard Chartered Bank, De Beers y ciento y pico empresas más. (Todas ellas negaron los cargos) Pero en lugar de detener las actividades de estas corporaciones, nuestros gobiernos solicitaron a la ONU que dejase de criticarlas. [..]

Va a ser que si que está jodidilla la cosa...

¡¡¡FELICIDADES BEA!!!

¡¡Felicidades!!
Espero que no me pidaís los derechos de imagen...

Hablemos del liberalismo cojones ya...

Ahora que ya tenemos silla en la cumbre de Washington, ¡Hablemos del liberalismo cojones ya!
Hablemos de por qué empresas y bancos que generan miles de millones de beneficio año trás año, de repente pierden un millón en un año y se encuentran en quiebra. ¿Hasta que punto todos y cada uno de los socios, accionistas, DIRECTIVOS, etc... pueden lucrarse sin contemplar un fondo que prevenga una situación como esta? El Estado no interviene en que lo mantengan o no, pero bien que estás empresas, estos bancos, estas multinacionales y en definitiva, estos brahmanes, cuentan con las inyecciones del Estado, que al final de la película, queridos amigos, somos todos nosotros. No puede ser que se lucren y lucren y lucren fomentando el descontrol por el descontrol, con el único propósito de llenarse los bolsillos hasta arriba. Luego, si la cosa pinta mal, "pa la saca", que tenemos suficiente para tirar tranquilos sin necesidad de correr riesgos. Pues a mi que me lo expliquen, que me expliquen por qué mis impuestos sirven para pagar el pato de todo este tinglado. Que me expliquen por qué además de no poder comprar una vivienda a un precio digno, por qué además de pagar una hipoteca a un precio desmesurado, por qué además de no tener un puesto de trabajo, por qué además de no poder contar con unos servicios acordes a lo que pago, POR QUÉ TENGO QUE PAGAR EL PATO de todos estos Señoritos. Que me lo expliquen. Hace 2 días alguién hablaba de intervencionismo y lo primero que se venía a la mente era Fidel Castro u otro dictador similar (el otro extremo de la baraja), y resulta que ahora las principales potencias mundiales y liberales han intervenido, algo más que abiertamente, en la economía. Dicen que es algo pasajero y necesario, (muy bien), pero ¡que me lo expliquen!

Entiendo que es necesario el capitalismo tal y como se conoce, sin un afán de lucro no existiría la competitividad y moririamos de asco, pero lo que no puede ser es el capitalismo por el capitalismo.
Propongo,
El capitalismo por la empresa, por el consumidor, por el trabajador y por el lucro.

Se trata de fijar unas normas concretas para evitar que estas cosas pasen. Evitar el neoliberalismo, el capitalismo desmesurado o como queramos llamarlo.
Estas normas van mucho más allá de activar el flujo de dinero... Y quién no se quiera enterar, que SE ENTERE YA.
Y que no me digan que no intervenga, porque ya hemos intervenido todos.
¡¡¡¡Parece que da susto ponerle unas NORMAS a estos brahmanes!!!!

Como dijo Fernando Arrabal:
Hablemos del liberalismo (mineralismo), cojones ya!!



Espero que el que lo diga en la cumbre no esté borracho...

Drivers Xp para Compaq Presario V6592 es

Si andas buscando desesperadamente los drivers para poder utilizar Windows xp en tu portátil, no busques más, estás en la página adecuada.

Todo empezó con un error en Vista...
Para empezar, para poder instalar xp en tu Compaq deberás crear un disco de instalación personalizado de xp. Para ello necesitas un programa llamado NLite, que puedes descargar desde aquí.

Mediante este programa añadirás a tu nuevo disco de instalación de xp el driver de tu disco duro (SATA), ya que de otra manera el disco "ordinario" de xp no lo reconocerá. El driver lo tienes en el paquete completo que he subido a rapidshare. Algunos dirán que durante el inicio de la instalación en xp se puede pulsar F6 para instalar... Como no tenemos disquetera en nuestro portátil, la mejor opción es la que os digo. Además el programita os puede venir bien para personalizar otras cuestiones de xp como los sp que por defecto quieres que vengan instalados...

Para saber realizar lo que te digo con Nlite puedes ir a este sencillo tutorial

Una vez echo esto, ya tienes tu xp instalado, y ahora solo tienes que instalar los drivers que tu xp no reconoce...
DESCARGALOS AQUI.
Drivers Xp Presario V6592es

La clave de seguridad es: opinaressano

El paquete contiene los driver de video, audio, disco duro, lan, hub, y lector de tarjetas. Te quedarán 2 dispositivos sin reconocer en el administrador de dispositivos, que puedes deshabilitar tranquilamente: Módem en High Definition... y tarjeta ethernet... Todo te va a funcionar perfectamente aún así, pero de todas formas estoy abierto a que cualquiera quisiera explicar el motivo de esto (Yo solo soy un simple usuario).

Si también quieres que el botón de Quick Play y el mando a distancia del portátil funcionen correctamente puedes descargar el software de quick play desde aquí:

http://rapidshare.com/files/41276206/QPW.rar

Yo he realizado una instalación sobre windows para que funcione el mando, pero si también quieres que funcione el botón de inicio rápido debes copiarlo en un cd e iniciar el sistema desde el lector.

El problema de encontrar todos estos drivers para xp en los nuevos portátiles de Hp Compaq viene por un acuerdo alcanzado entre la marca y Windows, por el cual los fabricantes no realizarían drivers para otro sistema windows que no sea Vista. Este acuerdo se extiende a otras marcas conocidas, pero se restringe exclusivamente a la marca que fabrica el portátil, por lo que por ejemplo la marca del disco duro que integra el equipo no está sujeta a este acuerdo y tiene el driver en su web.

Si tu portátil no es el Compaq Presario V6592ES y estás buscando drivers para él, te recomiendo que descargues este programa:
Everest
Con él podrás saber cada uno de los dispositivos que contiene tu pc y empezar a buscar en cada marca...

El G70 de Blusens se llama Blu:Brain

Más de uno dirá ¡Por fin! Mientras que otros (como a punto ha estado de pasarme a mí) se habrán olvidado de que algún día existió... La cuestión es que no llegó nunca a existir, y ahora, 2 años después, ha renacido como Blu:Brain. Me refiero al nuevo centro de entretenimiento multimedia de la compañía gallega Blusens, publicitado por la compañía desde 2006 y que ahora se convierte en una realidad tangible. Realidad que además es de 2008, y para estar a la altura del mercado se nos presenta con unas más que suculentas prestaciones:
En 3 palabras: MKV, TDT, GRABADOR.
Aunque parezca sencillo, pocos discos duros multimedia tienen esta composición tan interesante, y los que la comercializan lo hacen a un precio excesivamente elevado... Es el caso de este otro potente aparato: TVIX M7000A
Lo cierto es que por el momento tampoco se sabe a que precio va a salir al mercado, ya que en su nuevo catálogo Blusens no hace referencia a ningún tipo de precio, pero al margen de esto (aunque no muy al margen) nos vamos a parar a detallar algunas de las características que hacen del famoso G70 un producto único que aúna características que hasta la fecha ningún otro dispositivo ha sido capaz de reunir:

-Compatible con múltiples formatos de imagen, audio y vídeo de alta definición MPEG-4(XviD), H.264, MPEG-2, MKV, etc. además de los ya conocidos Xvid, VCD, SVCD, JPEG, MP3, OGG, etc…
Aquí hay que pararse a comentar algo bastante importante a mi juicio: La reproducción de archivos matroska "MKV" contenedores del códec H.264. Son muchos los aparatos que se venden y no son capaces de reproducir dicho códec, y para los que se inician en este mundillo de la compra de su disco duro multimedia habría que decirles de la importancia de este detalle. Los archivos matroska, contenedores del H.264, son en la actualidad la forma más común de propagación en internet de videos en alta definición (por no decir la definitiva), y teniendo en cuenta las capacidades de nuestros discos duros (en aumento constante) y los pantallones HD (practicamente todas las nuevas televisiones), deberíamos pararnos a pensar de que pasta queremos forjar nuestra videoteca. En definitiva, si miras a un futuro muy cercano y aprecias la calidad de video (al dvd le quedan 2 días), no pases por alto esto. Además la reproducción de este códec no se debe a un software instalado en tu disco duro multimedia, como puede pasar en nuestros pcs, sino a algo más complejo como el chipset del aparato, por lo que si no es capaz de reproducirlo desde el principio no lo reproducirá jamás. Otra cosa es la reproducción streaming ¡Cuidado con esto!. Si bien es una solución para los aparatos que no pueden reproducir H.264 no debemos confundirnos. Lo que se hace es ver una película en alta definición a través de un pc, por lo que necesitas un pc configurado que reproduzca los MKV para que el disco duro capte la señal del pc. Evidentemente la calidad (por muy rápida que sea la conexión) no es la misma, además del engorro que supone. Muchos aparatos venden la reproducción de H.264 y en letra pequeña ponen esto del streaming...

-Doble sintonizador TDT de alta definición: Por si fuera poco con uno Blusens nos pone 2, lo que nos da la posibilidad, de conectar a 2 televisores distintos. Pero más allá de este vacileo poco probable, si resulta interesante la posibilidad de grabar un contenido y ver otro distinto a la vez, algo fundamental para quien no tenga TDT integrado en su televisor.

-Grabación en Mpg-4: Para mi algo por lo que todavía no he comprado un Disco Multimedia, ya que como decía antes, los que graban suelen carecer de otras cosas... Por lo menos hasta ahora.

-Disco duro extraíble: Un "detalle" que hace de este aparato algo realmente importante. Cada vez es más la cantidad de información que podemos guardar en nuestros discos duros, y teniendo en cuenta el contenido fundamental de un disco duro multimedia, como su propio nombre dice, debemos saber que un disco de 500 gb, 1tb, o más, se acabará, más pronto o más tarde llenando. No digo que un disco de 500 gb sea chico, ¡dios me libre!, pero ¿que hacemos cuando lo llenamos? En internet he visto mucha gente configurando sus propios dispositivos. Para empezar la mayoría de ellos tienen la posibilidad de conectar otro disco duro al propio multimedia, por lo que puedes tener discos externos a mansalba para guardar datos, pero creo que es rizar el rizo esto de tener que conectar un disco duro externo al disco duro multimedia, máxime cuando existe la posibilidad de tener un disco duro extraíble como es el caso del Blu:Brain: Puedes cambiarlo en cualquier momento. Yo ya me imagino, si comprara el aparato, cambiando el disco de 120gb de las fotos por el de 500gb de películas... Además de estético y práctico, cabe decir que el precio de un disco duro externo (con carcasa y cableado) es más caro que el de un disco duro convencional (sin carcasa y sin cableado). Ahora bien, si quieres buscar un fallo a este aparato (que los tendrá por supuesto) habla del disco duro que ha incorporado: 250gb. Yo pienso que mejor se lo hubieran ahorrado...

-Servidor NFS y Servidor IPTV: Lo primero significa poder acceder a tu disco multimedia desde tu ordenador y manejar los archivos de manera local. Parece algo básico pero son muchos los discos duros multimedia que no disponen de este tipo de tecnologías, por lo que a la hora de trabajar con muchos archivos el proceso puede resultar más que engorroso. Es algo práctico y totalmente necesario, además que nos brinda la posibilidad de contar con nuestro disco duro multimedia para algo más que ver películas y fotos...
Y más allá de esto contamos con un servidor IPTV, que nos dá la posibilidad de ver nuestras películas con el antes comentado Streaming en cualquier ordenador del mundo...
En definitivo nuestro centro de entretenimiento digital se convertirá en todo un servidor de archivos...

Y además, y claro está...

-Conectividad IP (Ethernet y WiFI).
-Salida HDMI x2, USB Host x2, lector de tarjetas SD
-Autoconfigurable.
-Soporte técnico remoto.
-Televisión interactiva e internet TV
-Compatible con plataformas de Internet TV (pulsar y listo)

También señalar la posibilidad de ver películas a través de webs concertadas con Blusens, aunque estos "conciertos" ya se sabe...

En fin, esto es todo, ahora solo queda ver si el producto será un "pedazo de producto" o "un pedazo de producto caro como todo lo bueno porque lo bueno bla bla bla"
Yo por mi parte dejo de publicitar a estos de Blusens (les debería de pasar unos honorarios). Espero que a alguién le sirva de ayuda como a mi me sirvieron en su día estos foros:

-Ayuda elección Disco Duro Multimedia en Noticias 3d
-Todo sobre el Hmr-350h en Mundo Dvd

Otros enlaces:

Descripción Blu:Brain en Blusens.com
Noticia Blu:Brain en Blusens.com: Siéntete como en el salón de tu casa
Catálogo 2009 Blusens

Una tuna para Vasile...

Alguien tiene que cantarle las cuarenta a algún directivo de telecinco, en concreto a un tal Vasile, que es quien parece que dirije el cotarro en la cadena de Berlusconi en España. ¿Y quién iba a empezar? Como no, "los chicos" de "Se lo que Hicisteis" toman la iniciativa, aprovechando que sobre la sexta pesa una sentencia que les impide emitir imágenes de telecinco, se inventan una tuna para pedir perdón a Vasile y que les deje emitir videos en el programa. Aunque viendo la crítica que realizan de los programas "super-extrema-hiper-sensacionalistas" de Telecinco, no creo que la tuna tenga efecto. En mí en cambio (y en más de uno, estoy seguro) ha hecho efecto, pues me he reído esta mediodía viéndola como no me he reído en todo el día.
El video de estos gamberros de la tele:

Por cierto, quiero hacer una quiniela particular:
Al programa "Por que no te callas" le quedan 2 telediarios, y nunca mejor dicho...
No merecen deshonrar una frase tan célebre como esa...

Desatascando - 1ª parte

Acabo de llegar a casa trás llevar a mi madre a su clase semanal de barro. Yo, en el coche, con la tranquilidad que da un viernes, escuchaba de vuelta a casa a Los Delincuentes, cantando algo sobre un coche con ruedas de calabaza en su "El Verde Rebelde Vuelve". Entonces he recordado la breve conversación con mi padre esta mediodía al llegar a la comida:
-En carros de caballos vamos a ir (me dijo mi padre)
-Pues seguro que íbamos más tranquilos y vivíamos mucho mejor
-No lo dudes
No le he preguntado porqué me ha dicho eso, supongo que por alguna noticia de la tele, y la verdad que mi respuesta, trás una semana de trabajo entre trajes de postín e hipocresías baratas, ha sido practicamente vomitada.

Tenemos cada vez más y más atascos, cada vez más y más gasto en gasolina, cada vez más y más contaminación y cada vez más y más mala hostia.
Y los gobiernos nos ofrecen cada vez más y más parkings, cada vez más y más carriles, cada vez más y más semáforos y cada vez más y más gastos, ya sea en multas, impuestos, etc... Vamos, que así no vamos bien. El futuro habla de centros peatonales, libres de contaminación y estrés, de carriles bici, pero...

Yo, por si acaso, en cuanto pueda me compro un caballo y me fabrico un carro. Prefiero el olor a estiércol que el olor a gasolina y aceite quemado.

Más tarde he parado a comprar una revista, buscando algo de informática, pero todo estaba como en la ciudad... Cansino y falto de ideas. Que si venga virus y más antivirus... Total, que me he comprado el Jueves, con algo tan antiguo como el humor en las viñetas, como está por ejemplo, de los hermanos Bécquer:

Fin.

Brutal Accidente

No quería escribir sobre la catástrofe de Barajas, porque no me gusta el morbo que se crea alrededor de este tipo de sucesos, pero todo esto me está sacando un poco de quicio.
Desde el principio, desgraciadamente, todo me pareció bastante raro...
Seré breve y claro con lo que pienso:
-Una compañía a punto de realizar una reducción de 1200 personas en plantilla
-Un modelo de avión que iba a comenzar a ser eliminado de la flota de aviones
-Un despegue fallido
-Una luz roja que advierte sobre el sobrecalentamiento ¿en una toma de aire?, ¿temperatura exterior?
-Retraso de 2 horas conforme a la hora de salida prevista, de un avión de ciento setenta y tantas personas.
-¿Personas que intentan abandonar el avión fallidamente?
-¿El piloto no quiere despegar?
-Etc, etc...
No comento por ahora, el lector es sabio...
Pero voy a lo que más me indigna:
-Spanair avala que el avión saliera
-La avería reparada no influyó para nada en el accidente
Simplemente apunto:
-Crisis=menos dinero=¿menos calidad?
-Avión que va a ser retirado por ¿amor al arte?
-Un despegue fallido...
-Una luz roja que dice que una temperatura está más elevada de la cuenta, y un motor que explosiona poco después. ¡Ah!, que los expertos dicen que no tiene nada que ver. Me encanta ser ingenuo...
-Un avión con ciento setenta y tantas personas a bordo, con 2 horas de retraso de salida, con el dinero que supone el viaje, ¿Quizás hubo presión para el despegue? No se yo como hubiera sentado ya no solo a los pasajeros, sino incluso a los medios el que se bajen todas esas personas del avión por... ¿por? Algunos parece que si quisieron bajar...

No se si es que en este país (que es el que conozco) hay un gran problema de excesivo patronalismo o es que yo soy un poco cazurro (que también), pero algunas cosas no llego a comprender.
No llego a comprender como los tecnicos de aeronaútica dicen que el despegue fallido de un avión no es nada anormal...
No llego a comprender como los tecnicos de aeronaútica dicen que el ¿primer problema? por el que no se despegó el avión no tiene nada que ver con el incendio del motor, máxime cuando todavía no se sabe con certeza como se produjo tal incendio, como explotó, como reventó, o en cualquiera de los casos, no se ha hecho una investigación seria. Eso al margen de que a uno le viene a la cabeza (ruda e ingenua) lo de la luz roja que avisa que algo está sobrecalentado...
Y sobre todo, por Dios Bendito, no llego a comprender como Spanair avala el despegue del avión siniestrado... Entiendo que se cubran las espaldas o intenten calmar los ánimos, pero es que uno revienta con tanta hipocresía, máxime trás un accidente, que lo fué, que nadie lo quiso, nadie, trás un accidente de estas características.
¿Como se puede avalar un despegue de un avión que apenas levantar el vuelo cae y se estrella contra el suelo?
¿Como se puede decir que todo estaba bien revisado?
Quizás si, quizás soy un cazurro muy grande, quizás resulte que esto puede pasar perfectamente sin que haya un motivo concreto, pero sin esperar al que nos den en su momento (dicen que puede tardar hasta un año un informe sobre la caja negra) que seguro andará lleno de tecnicismos y nos dejara con un "ahhhhh" en la boca sin en realidad entender nada, sin esperar a eso repito, les preguntaría a las personas que dicen que todo se hizo como indica el manual:
¿Entonces puede estallar un motor de un avión sin que pueda ser detectada una deficiencia que indique una anomalía en el?
¿No está en manos del hombre el controlar todas y cada una de las piezas que componen el avión?
Si cuando se supiera con certeza qué ha fallado, imaginando que este fallo tenga 1 posibilidad de cada 1.000.000.000.000.000.000 de producirse, ¿no podemos controlar el que no se produzca?
Si es así que se diga claramente también, porque yo no me vuelvo a montar en un avión. Que se digan las cosas claras por una vez.
Es un accidente señores, un muy grave accidente, sabemos lo que es un accidente, nadie lo quiere, Spanair por supuesto que tampoco, pero más allá de buscar culpables, algo inevitable trás estas tragedias, por lo menos intentemos poner sensatez y preguntarnos:
¿Podemos evitar que esto vuelva a suceder?
Si se avala el despegue, mal andamos...
Espero que todas las víctimas llegaran a su destino, y descansen en paz.

Operación envidia

Este es el título que yo daría a OT 2008, visto lo visto hasta la fecha actual: Operación envidia. Si alguien no tenía claro en que consiste el acoso psicológico, OT nos lo está mostrando en todo su esplendor. Tal vez esté equivocado, pero o el realizador del programa verdaderamente es un crack y quiere darnos a ver solo una parte (que en cualquiera de los casos seguría siendo real), o la triunfito Virginia es una auténtica piraña. Todo puede ser en esta vida, pero teniendo en cuenta que vendería igual o más (en cuanto a share) el que el realizador captara a esta posible Virginia "piraña" para nuestras pantallas, seguramente será que no lo es. Puedo entender que a los chicos de la Academia, -véase Iván, Mimi, Pablo, Chipper, Noelia, Sandra y Anabel - les caiga fatal esta chica, porque pudiera ser muy rara, demasiado extravagante, demasiado reservada, poco social e incluso victimista, que a fin de cuentas parece ser lo que le achacan, pero visto lo visto hasta la fecha y después de ver el resumen de esta tarde, creo que la mejor medicina para una victimista no debe de ser un machaque de 5 personas, más que nada porque va a resultar que si se hiciera la víctima (no ha dicho ni pio hasta la fecha; yo los hubiera mandado...) iba a tener razón...:
Planteaba una profesora de la academia que se dijera lo bueno y lo malo de cada compañero y cosas como esta decian sus compañeros sobre ella:
-Ivan: lo bueno es que empezamos a respetarnos y que ya no se calla cuando algo le sienta mal... Que viene a ser como decir ya no es tan falsa, y que si te dicen Hijo de puta, tienes que entrar a trapo a la fuerza o si no eres un victimista... ¡Que cosas!
-Pablo: es muy inteligente, en clara alusión a que realiza un papel en la academia, que podríamos decir que es el de vosotros me puteaís y yo me callo. Si hace ese papel, cualquier persona con dos dedos de frente podría decir que el problema no es que se calle, si no que la puten.
-Mimi: es muy estudiada, como diciendo que lo tiene todo previsto y controlado. Yo y cualquier persona del mundo, incluido nuestros triunfitos "acosadores", teniendo en cuenta las cámaras y los miles de espectadores que les siguen, estudiarían, se reservarían o, cuanto menos, estarían influenciados en su comportamiento frente a las cámaras.
-Chipper: Que ha cavado su propia tumba, a mi pensar, con estos comentarios, a estallado en ira (inglesa o americana por cierto) y ha dicho que no logra entender como gente con fuerza como Anabel (tuve que ir a la página oficial para recordar su nombre) o Noelia pueden estar fuera y que Virginia con tan poca fuerza este en la academia. Alguien debiera explicar a Chipper, a sus compis "acosadores" y a muchos de los profesores de la academia, que primeramente deben ser un poco más humildes y que seguidamente deben recordar que en el programa, como en democracia, el público tiene la última palabra.
-Sandra: También tuve que ir a la página oficial para recordar su nombre... Esta chica, tan humilde como todos los anteriores compañeros, nos dejaba esta perla tan maravillosa: ¿Si sabes que mentimos por qué no dices nada? ¿Por que te callas? ¿Para quedar de víctima?. Esto ya ni lo comento...
Antes de estos comentarios también nos encontramos con Chipper, Sandra y Mimi hablando por la cámara del blog de OT y diciendo al unísono que el público tiene que votar a Iván y no a Virginia, porque Operación Triunfo es un concurso de cantantes y no de payasos. ¿Ahora resulta que Virginia es un payaso? Yo creía que el payaso de la academía era Iván, pero bueno...
Quizás toda esta envidia, OPERACIÓN ENVIDIA, nazca el día en que Risto Mejide habla de todos los concursantes como la peor generación de OT y resalta la calidad del producto de Virginia...
Quizás toda esta envidia, OPERACION ENVIDIA, nazca el día en que Virginia es salvada por el público por 1ª vez, ¡Soberano público!
Quizás los productores de OT, deberían plantearse, como ya han MAL planteado los triunfitos "acosadores" si el programa es de cantantes, o de artistas (y no payasos). Si el programa es de cantantes pueden dejar de dar poder al voto del público, puesto que con los expertos que nos enseñan cada día como hacer fuerzas sin cagar, para que el aire se retenga y conforme se realice una mueca salga un grave bastante agudo... hay más que suficiente, mientras que si es de artistas pueden darle más voto todavía.
Como dicen en la Sexta, en El Intermedio, lo que España vota ¡Va a misa!
¡Que no se le olvide a nadie!

Huelga de tranportes, huelga de votos

Irresponsabilidad, tardanza y falta de actitud del gobierno frente a la huelga de transportes. Más de uno se puede pensar su voto de cara a las próximas elecciones (por muy lejos que estén) con cosas como está. Vamos a ver como acaba todo. De momento, ya dura más de lo que yo particularmente pensaba iba a durar. Mañana puede ser un día crucial para que, o todo vuelva a la normalidad, o definitivamente todo se convierta en un caos. Y otro CERO para los transportistas, por su falta de civismo: quema de vehículos y hasta la muerte de un compañero...

Esto ha cogido color!!

Dado que hace bastante tiempo que no escribo nada en este mi blog de pensamientos, llevaba varios días recordando que de hacerlo, el post debía titularse ¡Esto empieza a coger color! en alusión a la crisis del PP. Pero conforme pasan los días y finalmente pillo un hueco para escribir alguna parida de las mías, puedo decir definitivamente que ¡Esto ha cogido color!. En los últimos días hasta la niña de Rajoy le ha plantado cara al lider de la oposición, tal vez porque no es la hija de Rajoy, sino la hija de Aznar, o Aguirre, o Acebes, o Zaplana, o Mayor Oreja, o Cascos, o San Gil... o quien sabe quién. El que la cuidara durante cuatro años con mimo, ha resultado ser, tras una profunda analítica interna, portador de distinto ADN. Al final va a ser cierto lo que decían muchos analistas al hablar de Rajoy como una persona de talante negociador y democrático, van a tener razón cuando decían que estaba manejado por la dirección del PP en la sombra... Yo, que soy joven, inexperto y sobre todo impaciente, terminé por cerrar rápidamente la puerta a esa posibilidad o esperanza, y, quien me iba a decir a mí que después de todo lo llovido durante los últimos 4 años (iglesia, eta, España rota, etc...) iba a resultar cierto. Demasiado tiempo y demasiada lluvia. Eso piensan algunos. Si ya se hablaba de otro talante de Rajoy en el discurso de investidura, yo vislumbre un compromiso con el pasado. Es mi opinión. Y ahí pienso que reside el problema, demasiados compromisos con el pasado. En cuanto se ha ido distanciando de el han empezado a salir detractores de Rajoy, lo que evidencia que Rajoy se ha encontrado sometido durante bastante tiempo. Nunca ha llegado a ser un líder, y ahora se lo plantea. Tal vez es tarde, pero me alegro de saber que en el PP hay algo más que un puñado de clasistas e intolerantes, y que además, son capaces de hablar y bien alto, aunque de momento parece que esto no ha hecho más que empezar. Miren a Gallardón, ¡Quién lo iba a decir!. Esperó su momento, sabía donde estaba. Es esperanzador escucharle decir que España es un estado aconfesional en el que se deben respetar todas las creencias y que el PP debe girar al centro. Yo no creo en Rajoy, no se puede creer en una persona que durante 4 años ha actuado como él, máxime si sabía que no lo hacía bien. Pero también es cierto que rectificar es de sabios y si el lo hace con todas las de la ley, le apoyo. Aunque solo sea, por como el mismo ha dicho, dejar de criticar sin ton ni son lo que hace el gobierno. Veremos en que acaba todo. ¿Se presentará Aguirre finalmente? No descarten nada.

Testimonio de una muerte anunciada

"Y entonces, una vez que uno está muerto ¿Que pasa? Lo cogen, lo detienen, lo encierran y a la cárcel. Y yo muerta y ya no hay más solución"

Palabras de Teresa Macanás, la mujer decapitada por su hijo en Santomera (Murcia), que se dedicó a pasear la cabeza de su madre por todo el pueblo.

Estas palabras no debieran de olvidarse jamás. La justicia debía de valer para evitar estas cosas antes que para castigarlas. Porque el daño esta ya hecho.

La libertad vale un millón de euros

Finalmente y gracias a los amiguetes de su marido, la mujer de Juan Antonio Roca ha alcanzado la cifra de 1 millón de euros en la cuenta que abrió para que todo el mundo que quisiera colaborar con tan buena misión -la de dar la libertad al ex-asesor de urbanismo-, pudiera hacerlo aportando un desinteresado ¿millón de euros?. ¡Quién tuviera amigos como Roca! Lo cierto es que realizando un análisis sencillo podemos concluir que si Juan Antonio Roca era inocente (el ha dicho que es inocente, pero no del todo (je, je)) seguramente no hubiera tenido tales influencias para lograr 1 millón de euros por aportaciones desinteresadas. Pero como es culpable, tiene influencias para pagar un millón de euros y los que se le antojen. Alguien dira ahora ¿Me puede repetir la pregunta? Pero bueno, si queremos hacer un análisis más objetivo (¿¿¿¿¿mas?????) podríamos decir entonces que la libertad de un delincuente vale un millón de euros, que es lo mismo que decir que si tienes un millón de euros sales del talego, mientras que si no tienes un misero duro te puedes pudrir hasta que dios, los recursos del estado y el señor juez lo quiera. ¿Discriminación? No oiga, que de algo tiene que vivir el Estado. Y alguien nuevamente diría ¿ehmmm, me puede repetir la pregunta? Yo también lo digo. Vamos, que no me entero de nada. Unos buenos abogados gracias al dinero almacenado en una cuenta privada en Suiza y ¡Magia! Papeles van y papeles vienen para decirnos que Juan Antonio Roca, "supuesto" cerebro de el caso Malaya está en libertad fundamentándose en tal, cual, Pascual y Mateo y 1.000.000 de euros más... Perdonen mi ignorancia, estoy convencido que tras leer todo lo referente al caso y lo escrito por nuestro señor juez, quedaría convencido de la puesta en libertad de Roca, empapado de derecho y hasta clamando al cielo ¡Bendita Justicia!.
Pero yo, solo soy un tonto que no quiere enterarse de nada...
¡Me niego!

"No puedo entender como siendo los niños tan inteligentes, pueden llegar a ser tan estúpidos los mayores. Debe ser cosa de la educación"

El Getafe se despide con la cabeza bien alta

El equipo que mejor fútbol está haciendo esta temporada en España, se despide de la UEFA con la cabeza bien alta. Un resumen:
-De La Red es expulsado en el minuto 5 injustamente, una expulsión a todas luces excesiva, máxime por el minuto de partido que corría y tratándose de una competición europea en la que no se suelen dar este tipo de situaciones.
-El Getafe da un recital de fútbol y poderío una vez más, durante 90 minutos de partido y 30 de prórroga con 10 jugadores y numerosas bajas, frente a un equipo plagado de estrellas y conocido entre otras cosas por haber realizado una de las mayores inversiones multimillonarias de la pretemporada.
-El Pato Abbondanzieri se reafirma como un tenor en los 2 goles del Bayern en la prórroga, dejando a media España con la boca abierta ante semejantes cantadas.
-Lucatoni, un jugador que seguramente gane más dinero que media plantilla del Getafe junta, se despide con su gol y haciendo un gesto de silencio a todo el Coliseum. Debería caérsele la cara de vergüenza...
En fin, ¡Estamos contigo Geta!

Rajoy y el PP siguen la linea de los últimos 4 años

Cuando los telediarios de esta mediodía ansiaban escuchar las declaraciones del lider Popular, Mariano Rajoy, a la hora actual ya contamos con ellas para analizarlas:
Mismo discurso. Alguién debiera de decirle a los señores que dirigen el principal partido de la oposición lo que pasó en las últimas elecciones: Perdieron. Lo digo porque empezamos igual que acabamos, con un partido que lejos de buscar el consenso quiere imponer sus principios desde la oposición. Alguién debería explicarles lo que significa oposición y en consecuencia, democracia. Más que nada porque desde mi punto de vista entiendo que el primero que debiera de dar un paso y tender la mano debiera ser la oposición, porque por algo habrá perdido las elecciones y porque, perder las elecciones, significa la desaprobación de la mayoría de pueblo español. Y no cabe decir que si por poco, que si con votos de tal, de cual... ¡Democracia señores! Dicho esto repito que se entiende que el primero en dar su brazo a torcer, aunque sea ligeramente y entre una maraña de palabras, debiera ser el PP. Pero no, fue el gobierno y a cambio recibio un gracias por la ¿Rectificación? de Zapatero, para seguir acosando con la misma política de 4 años atrás.
Veremos si tenemos 4 años iguales o por lo menos, distintos en los modos. Con Rajoy, definitivamente parece que no, por mucho que se quiera aparentar con portavoces y demás renovaciones. De momento hemos empezado igual, en un bar de ideología dudosa volvía a escuchar como hace 4 años: "Zapatero no dura ni 2 años".

Discurso Rajoy año 2004

Capitalismo

Pues si, van a tener razón esos "peludos" cuando dicen que el capitalismo domina el mundo. Es lo primero que he pensado al ver la siguiente noticia:
Los bancos podrían obligar a las familias a hipotecar otros bienes.
Cuando es vox populi que nos encontramos inmersos en una especie de crisis económica nos encontramos con soluciones como esta. ¡Que no cunda el pánico!, que las crisis en general no son tan fieras como las pintan: Normalmente las personas de a pie, dada su relación de ingresos y gastos, y con un poquito de suerte y bien hacer, sobrevivirán a ellas sin problemas, pero ¿Que pasa con la gente de grandes inversiones?, quiero decir ¿Con los ricos?. Ellos son los pobres afectados de todo esto, pueden perder 10 millones de euros debido a un simple click de ratón en Wall Street. Quizás se les joda la inversión en ese mágnifico mercado y no puedan afrontar el pago del yate... Pero, ¡Tranquilos! No han llegado a ser ricos sin un poco de mente... así que... ¡Tenemos soluciones!. Para la derecha, para la izquierda, para los socialistas, para los conservadores, para los neoconservadores, para los que dejaron de fumar, para los que ni follan ni dejan de follar... ¡Soluciones para todos! La banca ya se ha puesto las pilas. Ante los datos que reflejan una subida en los índices de morosidad que mejor medida que la impuesta:
-¿Que nos confundimos con las garantías? ¡Pues se amplían! Vaya problema.
-¿Que nos emocionamos con las tasaciones a fin de llenar nuestras arcas de intereses? Pues nada, se vuelven a tasar las garantias y si es para la baja, pues ya sabeís.
-¿Que no teneís más bienes? Pues quítate tú "pa" ponerme yo.
-¿Que al final pierde el consumidor? ¿Y qué esperabas?
Ya sabeís amigos, si hay crisis, invita el pobre.

Las gafas de Angelino (Apariencias II parte)

Cuando uno se va haciendo mayor y a su vez es capaz de madurar, se da cuenta de la gran cantidad de mentiras que se esconden detrás de cada una de las cosas que tenemos en nuestras vidas. Una de ellas (de las totalmente banales -o no-) es "Las gafas de Angelino", el nuevo programa de Telecinco. Cuando muchos cantaban victoria ante la desaparición del Tomate, nos encontramos frente a este programa con el mismo formato que el anterior, con la salvedad principal de que nuestro amigo "mermelada" (como le llaman en "Se lo que Hicisteis") es ahora suplido por un... ¿Como calificarlo? Pues sin recortar en adjetivos podriamos decir: Un niñato irritante, estúpido, con unas grandes gafas de pasta negra y enroscado en una especie de sofa que bien podría representar un gran montón de mierda en espiral (como en los comics de siempre). Los que hayan pasado con anterioridad por este mi diario de pensamientos, sabrán que no suelo predicarme en este tipo de adjetivos, sin al menos argumentarlos o estar bien claros de antemano, pero en este caso, debo reconocerlo, apenas he visto 20 minutos de programa repartidos en 2 días para que me caiga como ... el "pobre" Angelino. Digo pobre porque en realidad no es más que otra marioneta de los máximos responsables de este tipo de programas, que ahora además de ser cutres y pasados de moda recortan gastos contratando a pequeños chavalillos con sueños de futuro. Lo peor es que veo a un pequeño Jorge Javier Vázquez con 20, 30 ó 40 años menos. Luego, para encandilar a la gente, además de poner a este pobre chaval con cara de no haber matado una mosca (aunque a mí como podeís ver no me la ha pegado) se dedican a tirar 5000 euros al cielo en billetes de 5, para que la gente se mate por las calles de un pueblo cualquiera a fin de coger alguno. No está mal la idea, 5000 de esos los tienen con un solo anuncio cualquiera, pero la verdad, no se han comido mucho la cabeza, todo hay que decirlo. Pero nada ¡A repartir dinero!, que por eso no vamos a quejarnos. Si a estas cosillas les sumamos a un par de tías tomando el pelo a la gente con un teléfono (con tan poca gracia que llega a ser desagradable) y al concurso mis-mister feo del congreso (en vez de mis-mister feo de mis-mister España) ¡Wala! Tenemos al nuevo Tomate del momento: "Las gafas de Angelino".
Yo, le auguro "2 días"...
P.D: Perdón a quién pudiera sentirse ofendido por mis palabras, pero me he puesto en la linea del Tomate, que por lo menos, si te tenía que llamar Gilipollas a alguién, lo hacía con menos complejos... Aunque con igual hipocresía.

¡No está loco!

Cientos de personas gritaban ¡No está loco! en alusión al "presunto" culpable de la muerte de la niña Mari Luz. Y es que resulta que si un médico dictamina que esta persona "esta loca" las penas contempladas por la ley serían mucho menos severas que si se tratara de una persona en su pleno juicio. Y yo me pregunto:
¿es que una persona en su sano juicio es capaz de tal aberración?
Pienso que cualquier asesino de esta calaña tiene un trastorno, de una u otra manera. No discuto que unos deban tener tratamientos distintos a los de otros, pero que todo esto suceda entre las rejas de una cárcel. Que no haya discriminación para los asesinos...

P.D: Y eso no se cura.

Pues no hay que ir tan lejos...

Seguramente más de uno haya escuchado comentarios en referencia al fanatismo islámico, sobre la ignorancia y retraso de las tribus africanas, y otras cosas similares. Lo cierto es que el comentario en la mayoría de los casos es evidente: ¿Como se puede estar retrasado culturalmente de tal manera?. A partir de ahí empiezan otros problemas como ¿de que manera se solucionan conflictos con estos extremistas islámicos? ¿Como les explicas a los de la tribu africana que tienen que dejar los dientes de cocodrilo y utilizar más preservativos? Las respuestas ante la imposibilidad de un diálogo con personas con un retraso cultural evidente pueden ser peligrosas: -El conflicto islámico se debe de paliar a golpe de cañón...- -Estos países africanos no son capaces de gestionar sus propios recursos...- Hasta ahora, y aún sabiendo el culto lector a donde quiero llegar, a la vista está que las respuestas no son tan descabelladas, le duela a unos más que a otros esta conclusión que hago. Y no es tan descabellada porque desgraciadamente el mundo funciona en gran parte en base a estas premisas y a otras mucho peores que ni si quiera tienen pregunta y respuesta que las amparen. Y hablando de premisas, aprovecho para llegar al kit de la cuestión: ¿Si nosotros estamos avanzados culturalmente más que los ejemplos que plasmaba, no es cierto que tomando tales medidas como las que proponía nos ponemos a la altura de la ignorancia, la incultura, la bestialidad, etc...? ¿No debiera ser una premisa mantener ese estatus cultural de cara a los problemas planteados? ¿Nos sirve de algo entonces nuestro estatus cultural además de para vivir mejor? Quiero decir ¿Podemos hacer algo de bien por los demás con ese estatus? Tal vez si miraramos atrás, nos dieramos cuenta de que algún día no muy lejano fuimos carne de cañón. Fuimos gente con poca cultura, gente dominada, gente no dueña de nuestras palabras, gente sin conocimiento, sin información, sin accesibilidad... Gente en definitiva, sin cultura. Así tal vez comprenderiamos y veriamos las cosas de otra manera. Nos dariamos cuenta que esa gente incivilizada lo es como un día lo fuimos nosotros, e inclusive, hayemos los motivos tanto de su incultura como la de la nuestra por entonces. Sacaremos conclusiones como la de que siempre hay 3as personas beneficiadas o como que la tecnología nos ha servido de mucho. Pensaremos, y si el ejercicio se desarrolla, hasta comprenderemos.
En realidad he empezado a escribir este post porque quería decir que no hay que ir tan lejos para ver aberraciones y muestras de incultura. Ni en el tiempo ni en el espacio.
Ayer veía en las noticias esto:

Es la procesión de los Picaos en San Vicente de la Sonsierra (La Rioja). Para concluir, yo la verdad es que ni entiendo a los extremistas islámicos, ni entiendo a las tribus africanas, ni entiendo a los picaos de San Vicente de la Sonsierra, pero si hay algo que he logrado entender, es que no somos tan diferentes los unos de los otros. Para mí, es un paso importante (más que los pasos de Semana Santa).

¿Para terminar o para continuar?

¿Esto es para terminar, o para continuar? Es la pregunta que me hago cuando escucho al PP decir que Zapatero ha ganado las elecciones gracias a los independentistas y a la extrema izquierda. Zapatero también debía de tomar nota de todo esto.

Toma Chiki Chiki!!!! A Eurovisión.

Me encanta, me encanta, no puedo decir otra cosa. Somos unos guasones. Me encanta.
A bailar el Chiki chiki.

El Chikilicuatre a Eurovisión. De hacer el ridículo, lo hacemos como Dios manda.
Enhorabuena al Chikilicuatre y a todos los frikis que lo han votado. ¡Vivan los frikis!

Por la democracia.

Por la democracia, Isaías Carrasco.

Otra derrota del Real Madrid

Diario As
Diario Marca
Lo del Madrid ya huele... Es el cuarto año consecutivo que no pasa de octavos de final en la Copa de Europa y para Schuster "No es una derrota". ¿En el Real Madrid no hay psicólogos? Lo digo porque a Schuster debiera verle un especialista... Es un tipo que "medio" me gusta para el Real Madrid, pero cada vez que le oigo hablar... Y lo de ayer ya no tiene nombre. Que este tipo diga que el Madrid ha merecido ganar es, sencillamente subrealista, al margen de valoraciones más o menos positivas y teniendo en cuenta que el Real Madrid, elegido mejor equipo del siglo XX, no puede permitirse perder por 4º año consecutivo en Octavos de final. En cualquier caso, sin entrar a valorar el once inicial o el cambio tardío del ¿9? del Madrid, Roberto Soldado, lo que está claro es que el Real Madrid no tiene equipo. Y eso es lo que se vío ayer en el Santiago Bernabeu, un equipo que lo intentó pero que lo único que consiguió es demostrar su incapacidad futbolística frente a un equipo de buenos jugadores como el de la Roma, y eso todo el mundo lo sabe menos Schuster. Y no es Schuster el principal problema, yo más bien creo que la cosa viene desde arriba, porque si olvidamos las chorradas que dice el alemán cada vez que abre la boca después de un partido, si que ha dicho otras cosas muy importantes como que necesitaba un lateral zurdo -la banda izquierda ha sido un coladero durante gran parte de la temporada-, necesitaba un medio centro "jugon" -Gago puso de manifiesto ayer que no va a explotar en el Real Madrid, perdiendo mil y un balones y corriendo como un loco sin saber a donde- y necesitaba un delantero centro, -Teniendo en cuenta que no cuenta con Soldado, algo incomprensible por otro lado, y que al Conejo Saviola se le queda más que grande un césped como el Bernabeu-. Dicho esto, habría que buscar responsabilidades más arriba, en una directiva que con uno u otro nombre representativo, ha llenado en los últimos años la enfermería del Real Madrid de fichajes y en cambio no ha fichado a otros como Milito por posibles lesiones, y en definitiva, ha desembolsado una gran cantidad de dinero en fichajes no rentables. Al Madrid le falta equipo, incluyendo las bajas, y eso es culpa fundamentalmente de la directiva. He dicho.
PD: Otro añito sin ver al "grande" del mundo...

El Debate II

Trás el debate de ayer poco queda que decir y comentar, puesto que su similitud con el anterior se sabía de antemano clara. Señalar el raca-raca Popular puesto que parece ser que esta vez ha sonado más repetitivo que de costumbre: Yo diría que a pesar que lo llevan haciendo durante 4 años el hecho que lo escuchemos de fondo diariamente mientras comemos, en la portada de un periódico mientras desayunamos, no es lo mismo que escucharlo en un debate medianamente serio como el de ayer, en el cual queda en evidencia que la sarta de palabrejas sin sentido no tienen cabida en un debate, como digo, medianamente serio. Por tanto la "táctica" de apedreo al subconsciente del ciudadano definitivamente (me atrevo a decir) no ha funcionado. Por lo demás Zapatero tomó nota de las críticas de ciudadanos y periodistas y planteo algunas propuestas de futuro, y por lo menos, sin entrar a valorarlas, tomó nota de esto. Finalmente volvimos al cuento de la niña y al buenas noches y suerte de Zapatero, y quiero destacar lo primero, lo del cuento de la niña. Y es que ahora las voces más discordantes dentro del PP (política y periodísticamente) critican y acentuan como nota culminante lo maricursi y ñoño de la niña de Rajoy... Estoy de acuerdo, pero me parece más importante criticar cosas como que "Zapatero ha agredido a las victimas"... (se puede decir de otra forma en cualquier caso).
En fin, en este país somos unos "guasones" y espero no se pierda esto... Para llevar las cosas mejor y no entrar en el catastrofismo Popular.

El Debate

Bueno, pues como no podía ser menos me sumo a esta maraña de post-debates que inundan a estas horas nuestros medios como televisiones, radios, internet, etc...
Pues la verdad que llegados a estas alturas de legislatura no me sorprende nada lo que se diga y pueda decir sobre la política actual, es más, como no me sorprende, últimamente no le he dedicado el tiempo que quizás merecieran todos estos asuntos que se tratan, máxime teniendo en cuenta que este blog de pensamientos comenzó y se sustenta fundamentalmente de pensamientos políticos. Pero bueno, como decía al principio hoy no podía obviar (por mi mismo y mi diario) lo acontecido hoy, para, en la medida de mis propios pensamientos forjar el ganador del debate como ahora mismo hacen todos los medios. Esto es curioso, porque todos dicen y dirán que han ganado. A ver quien gana.
Al grano.
Yo opino, porque opinar es sano, que el debate ha ido en la linea de los últimos 4 años de oposición, siendo esta la que ha intentado marcarlo continuamente. Ejemplo de ello son los momentos en los que Rajoy alude continuamente a la inmigración, teniendo que responder Zapatero entre dientes (que es lo mismo que sin su turno de palabra)que lo haría cuando estimara oportuno. Es por tanto que Zapatero ha tenido tiempo también para mostrar los datos de crecimiento y prosperidad del país, que como no podía ser de otra forma, deben ser comparados con las anteriores legislaturas, casualmente del PP, y aún muy a pesar de Rajoy que no quiso tolerar que se hablara de Aznar u otros temas. Cualquier estadista supongo que estará conmigo en que es necesario este análisis, puesto que de otra forma no podríamos saber si vamos mejor o peor, porque saldría a relucir la pregunta ¿mejor que que?. De acuerdo a todo esto que digo Rajoy ha centrado su debate en "los problemas de a pie", con los que ha hecho mucho hincapié sobre todo en el primer bloque de economía, hablando de los precios de los productos. Yo, como no creo que Rajoy pueda hacer mucho para que mi pescadero me rebaje el atún, prefiero que se hable de macroeconomía, y el que entienda que entienda y el que no pues que se vaya aleccionando. Lo que quiero decir con esto es que un gobierno (y un candidato) tiene que manejar los datos que ha manejado Zapatero en el debate, le pese a quien le pese, incluido Rajoy, puesto que no se puede entender la economía familiar, a la que tanto alude Rajoy, sin datos macroeconómicos, pues son el reflejo de todas y cada una de las familias de España. Dicho esto parece, como se van e irán demostrando las cosas en el tiempo, que las cosas no van tan mal. Ejemplo de ello son los datos del paro, intentados manipular desde mi punto de vista por Rajoy, puesto que en vez de hablar de un 8% de paro habla del número de parados. Evidentemente el número de parados es mayor, porque la población también lo es, pero si vemos la proporción, hay menos parados. Esto y otras cosas son como el "diálogo del besugo", puesto que se explica por un lado (Zapatero), mientras que por el otro se obvia y se sigue con el "raca-raca" (Rajoy). Esto, como decía al principio del post, es el pan de cada día durante 4 años. En lineas generales pienso que la primera parte del debate ha sido la más floja de Zapatero, aturdido por el raca-raca ¡Y los precios de los pollos!, ¡Y los precios de la verdura!, etc... del Sr. Rajoy. Sobre los bloques siguientes del debate pienso que no hay "mucha chicha" de la que hablar, puesto que ha sido más de lo mismo de estos últimos 4 años. Lo de la economía es medio nuevo ahora, pero lo de España se rompe, la negociación con terroristas y la inmigración... Pues eso, que se ha hablado mucho. Para ser breve me quedo con una frase de Jose Luis Rguez. Zapatero: "Si ustedes dicen que ETA estaba acabada en el último año de legislatura que tuvieron, como es que la acusaron de cometer el mayor atentado terrorista de toda Europa". Para mí, está frase ha sido el mayor mazazo que se ha llevado esta noche Rajoy, porque pone en evidencia la doble mira Popular. También me ha hecho gracia encontrarme los lamentables incendios de Galicia y en concreto, de Guadalajara (donde tristemente fallecieron personas) en medio de la exposición de Rajoy sobre Medio Ambiente, un síntoma más de que el raca-raca Popular será llevado hasta los últimos días de esta legislatura: Recordemos lo atacado que fué el gobierno por este último incendio. Sobre la vivienda como de otras cosas los datos han hablado por si solos: Dicen que está "cara de cojones" pero que por 1ª vez, mejor o peor, se está intentando hacer algo: Esto a muchos les sonará a chino (a mi incluido) pero mejor esto que nada (como suelo predicar para conmigo mismo).
Sobre el contrato de inmigrantes que decir, puesto que la ley ya lo dice todo, así que si el PP quería hacer algo al respecto debiera haber hablado de leyes, lo que hubiera supuesto, eso si, que sonará todavía más xenófobo (eso de hacer leyes solamente para extranjeros me refiero). Si acaso, se debería hablar de mejorar las leyes para todos, que algunas sean más estrictas o más "proporcionales" en cualquier caso, pero eso, para todos, que supongo que es lo normal, porque lo mismo se debe castigar al africano que roba en una joyeria que al nacido en Madrid. Y si no que se lo pregunten al joyero. Ahora, si lo que se quiere es llevar al emigrante a los toros... no se... Pero ciñéndome al debate se podría hablar del incremento de fuerzas del estado con el PSOE y el ¡decremento! con el PP. Yo la verdad que esto no lo sabía, y estoy seguro que más de uno se ha llevado un chasco con esto y todavía no quiere acabar de creérselo. Bueno, yo les diría a los que se han llevado el chasco que siempre os quedará ir a la iglesia los domingos a hablar de lo que Zapatero está haciendo en la sociedad, pero no vayáis a la de entrevías, ¡Que hay socialistas!.
Y para terminar, en propuestas de futuro Rajoy nos propone un cuento:
"Erase una vez una niña..."
P.D: No quedó claro si la niña iba a misa o no Sr. Rajoy, ¡que se te van a echar encima los obispos!
P.D.2: Buen rollo con todas las ideologías ¡Pa 4 días que estamos! (Hacerme un hueco en el cielo, sin rencores ¿ehh?
P.D.3: Ni comentar lo de que Zapatero ha agredido a las víctimas del terrorismo.
P.D.4: Creo que Zapatero se ha dejado mucho en el tintero.
P.D.5: ¡Cuantos P.D!... Me voy a dormir.

Apariencias (I parte)

Son las 10 de la noche y en la tele el debate entre Solbes y Pizarro. Le digo a mi padre:
-¡Mira con que cara le mira Solbes! Se lo va a cargar con la mirada, le está intimidando...
Luego me doy cuenta que D. Pedro Solbes padece de una conjuntivitis en su ojo izquierdo. El derecho, como buen economista, lo mantiene abierto.

Hamilton en Jerez

Bueno, parece que los ánimos están calmados y hoy muchos de los titulares de medios de información contemplaban la noticia de la vuelta de Hamilton a España. La recibida al inglés según los medios ha sido correctísima, poniendo de manifiesto que los hechos acontecidos en Montmeló son aislados. Como sabreís se lío una buena en esos entrenamientos, y en toda Inglaterra se ha hablado y se habla del racismo que sufrío en sus carnes el pobre Lewis.

Hasta el ministro de deportes inglés dijo que protestaría al gobierno español por los incidentes desatados. Y yo, tengo que decir una vez más, que me parto de risa con las cosas que pasan... Ahora resulta que los propios medios españoles, con una inmensa aureola de paz y amor se alegran del civismo de sus compatriotas... Como todos habeís visto se ha demonizado a ese sector del público que se metía con Hamiltón, tanto desde Inglaterra como desde España, tachándolos de todo menos bonitos... ¡Pues yo me partí de risa con estos tipos!:

Y que no me tachen de racista... ¿Si todo el público va con "calvas" ficticias están siendo racistas con los calvos? ¿Si me pongo gafas de pega hago apología del racismo de gafotas? No digo que en Montmeló no hubiera comentarios racistas (le dijeron negro, pero si es blanco lo ponen fino igual), pero cuando vi las imágenes de la "family Hamilton" en la tele, más que racismo me pareció un grupo chirigotero... Pero lo que más gracia me hace de todo no es eso, sino que los mismos medios que se tiran día tras día ...Hamilton ha dicho que Alonso tal...el padre de Hamilton que si tal...Ron Dennis es...se dice que se metían con tal... Ahora se ruborizan al ver ¡Al grupo de chirigoteros de Montmeló!. Vuelvo a repetir que sé que hubo insultos pero eso es el pan de cada día (por lamentable que parezca), y el problema, como todos sabemos, comienza desde los propios medios y los propios dirigentes que alentan continuamente estos altercados, porque resulta que con lo que ganan no les llega a fin de mes y necesitan, de una manera fácil, llegar al máximo número de espectadores posibles. ¿Y que hacen? Pues lo que decía, meter cizaña para que todo el mundo hable del tema ...que si Alonso tal... Luego, como ha ocurrido, en un remordimiento de conciencia ¿Que hacemos? Pues dicen con su cara de metro y medio: ¡Escoria de público! ¡No representan a España! ¡Son unos pocos!... Y digo yo: ¡Iros a cagar a la vía hombre! con todos mis respetos a la vía, que no soy racista...
P.D: Lo de la fuente en "Negrita" de blogger no irá con segundas, ¿eh?

Jonathan no te metas pa lo hondo

Sin más comentarios. La canción del verano, del invierno o lo que queraís.
Kamelo.semos

Entre el "vamos Rajoy" y los 400 € de Zapatero

No quería ni hablar sobre la campaña electoral, la verdad que es tan descaradamente ¿despreciable? que no me apetecia para nada escribir sobre el asunto o, en cualquiera de los casos, quería esperar a tener todas las fuerzas posibles para meterme con esta nuestra clase política. Y no las tengo. No, no las tengo... esto me ha superado... acabo de escuchar el ballenato que la "APE-COL de Colombia" le ha hecho a Rajoy y ya es que reviento:
Temazo de Rajoy
¡Pero hombre, por favor! ¡Que es esto!... Ahora mismo, escuchando de fondo al programa de Wyoming (aprovecho para decir que es un cabrón, para su sección particular, jeje) escucho a Rajoy que si va a meter un gol, que si tal... ¿De que hablan los políticos? Es tremendo. El PP empezó hablando de rebajas fiscales por todos lados, empresas en 1 semana ¿Para qué, para blanquear dinero rapidamente? y Zapatero rompió la baraja definitivamente con los 400€... Me parece de lujo, oigan, de hecho alguna vez he comentado que no entiendo como se puede criticar a un gobierno por prestar ayudas, pero no se, al margen de la intención que tienen los políticos y Zapatero en concreto con esto de los 400€, yo quiero más, más que 400€, ¿Que tal más policias?, ¿Que tal una Seguridad Social mejor? ¿Que tal el acceso a la vivienda? ¿Que tal eliminar un poco de esta burocracia engorrosa? ¿Que tal agilizar la justicia? ¿Que tal mejorar las leyes?... En fin, yo doy mis 400€ y que arreglen un poco de esto. Ah bueno, me
imagino ahora a una señora de 60 años (igual podía ser de 20, pero como lo he imaginado yo pues ya está) diciéndome: "Eso es lo que quiere el PP" "¿No has
escuchado a Rajoy decir que quiere solucionar los verdaderos problemas de los españoles?" Yo respondería: "Si señora, he escuchado tantas cosas"... Por
ejemplo, también en el programa de Wyoming acabo de escuchar a Cesar Vidal hablar que si Etarras y afiliados de IU ¡están empezando a estudiar el Islam! y me vienen 2 preguntas: ¿Que quiere decir con eso? y, ¿Que es peor, que no sea consciente que lo que está diciendo es una mamarrachada o que aún sabiéndolo, lo diga con animo de crispar las "almas cristianas"?, bueno y una 3ª ¿Eso es política?. Es una pena que nuestra clase política y "sus secuaces" nos valoren tan poco como para soltarnos una tras otra y, lo que es peor, nos las traguemos dobladas. Supongo que si ellos mismos pensaran que están dirigiéndose a gente civilizada, culta y con criterio, hasta llegarían a lograr que acabaramos siéndolo... Aunque no se que beneficio sacarían de esto... Conclusión: Todavía veo lejos el día que nos tomen en serio. En fin, habrá que votar, como he dicho en alguna ocasión, a la opción menos mala... y tomarse las cosas con más humor...

¡Cuanto trabaja el Sr. Pizarro!

No es que tuviera preparado el cuchillo contra el Sr. Pizarro, ni mucho menos. La verdad que cuando sonó la noticia de su fichaje por el PP no me impactó, a pesar de su pasado como Presidente de Endesa, con todo el follón que se montó y algunos montaron contra el gobierno, con eso de la Opa, con eso que más de la mitad de España no sabía que significaba o le importaba un pimiento... La verdad que yo era de los que ni sabía bien de que iba el tema y me importaba un pimiento, ahora bien, si me gustaría resaltar eso de que los gobiernos no entran en el mercado empresarial, porque a la vista está que tanto unos como otros entran. En fin, hipocresias necesarias, innecesarias o comunismo puro y duro. En fin, como iba diciendo, y para no desviarme del tema (que se me va, se me va)no veía yo a este tipo tan "importante" como para dedicarle un post, entre otras cosas porque no he dedicado un post a ningún político concreto, si bien muchos a la clase política en general. La cuestión por la que lo hago es una chorrada (una más), y es que cada vez que veo a este tipo dar unas palabras a un medio de comunicación, se le llena la boca de decir que va a trabajar, que si siempre a trabajado, que trabajando como toda la vida, trabajaré para el partido, soy trabajador... y frases de este tipo. Anoche, lo volví a ver, en el programa Caiga quien Caiga (memorable lo de Gallardón), que tal Sr. Pizarro, piensa que si... bla... bla... Y el Sr. Pizarro responde: "Vengo a trabajar, como he hecho toda mi vida". Joder, ¡cuanto trabaja este tipo! ¡Será por eso que dicen que tiene la cuenta que tiene! Con tanto trabajar, no habrá tenido tiempo ni de gastar el dinero... Y venga a trabajar, y venga a trabajar... Luego, para colmo, leo a Esperanza Aguirre: "Pizarro ha venido a trabajar por el partido" y es que ya me da pena el hombre, ¡déjenlo respirar hombre!. Al margen que seguramente haya trabajado mucho y así lo sigue haciendo en el presente, no se si el repetirlo tanto será un defecto de fábrica, una coincidencia o una argucia política para el subconciente del ciudadano. Yo particularmente pienso que es lo último, lo que pasa es que con todo lo acontecido con Gallardón, cuando le veo decirlo, al preguntarle por Gallardón, me da un "nosequé", porque me parece que el pobre se refugia demasiado en el trabajo, y eso no es bueno...La verdad, es que tampoco tengo mucho más que decir, era solo el detalle del trabajar y el trabajar, y es que este hombre necesita unas vacaciones... A lo mejor el 10 de Marzo, se las dan, que las tiene merecidas hombre.
Bueno, os dejo a los que pudieraís leer esta pequeña (o grande) tonteria mía, que tengo que seguir trabajando.
Saludos.
P.D: En campaña electoral, ¡cuanto aburre la política!

¿Qué pasa con "Los Hombres de Paco"?

Pues esa es mi pregunta ¿Qué pasa con "Los Hombres de Paco"? ¿Qué pasa con la televisión? Bueno, pues resulta que acabo de terminar de ver el último capítulo de dicha serie y me ha defraudado enormemente una vez más... ¡Yo me reía! ¡Disfrutaba con Povedilla! ¡Y lo han violado! De ser una serie de cachondos mentales ha pasado a que violen a Povedilla, que Mariano se lie con la mujer de Paco, que Paco sufra de ansiedad, que encierren en la cárcel al comisario, que su exnovia la psicóloga fuera una asesina, que Montoya se tire a la bebida, que Curtis casi se muera, que Sara se vaya a ¡Madagascar, nada más y nada menos! y Lucas la deja tirada... ¿Qué es esto? y podría seguir, porque la temporada pasada acabó como acabó, con la comisaria hecha una carniceria... En fin, nada más que penurias y más penurias... ¡Quiero reirme! ¿Qué pongo? ¿Las noticias? Lo tengo decidido, la semana que viene pongo "Los Serrano", aunque ya me sucedió lo mismo con ellos cuando Lucia murió en un accidente trágico... ¿Por qué los guionistas tienen que cargarse a todo dios que quiere salir de la serie? ¿No bastaría con unas vacaciones sabáticas a causa de una lotería? Nada a cargarse a todo dios... En fin, que no tenemos bastante con la realidad que ahora las series que se suponía debían de hacernos reir, también nos tienen que joder ¡No me jodaís con Povedilla hombre!
P.D: Perdón por mi vocabulario... Mañana, "Sin tetas no hay paraíso" ¡Toma ya!

¡Ole tus huevos Joselito!

Bueno, para los que no sepaís del asunto, os pongo al día. Supervivientes, el concurso de supervivencia para famosejos de telecinco ha comenzado su edición de 2008, y entre guaperas, metrosexuales, espabilados/as y personas no identificadas se ha colado esta edición Joselito, "el niño ruiseñor". De niño, evidentemente ya le queda poco, mientras que de ruiseñor, pues nada de nada, que tonteria... ahora bien, de personaje, lo que es personaje, ¡lo tienes todo joselito! Y eso no es malo, que coño, ¡Ole tus huevos Joselito!, ahí estás tu, rodeado de guaperillas que sufren por no poder llevar la depiladora a la isla, hartos de gimnasio y crema bronceadora, y
vas tu y te plantas tus bermudones rojos y tus botas de lluvia ¡Con 2 huevos! y te tocas unas palmas. Luego, en la comilona que les ponen los del programa, empieza a despuntar con frases como (mientras todos comen como hienas) "Yo ya con esto, me he quedao bien", para más tarde ver a alguno que otro con cierto dolor de estómago... La cosa es que yo, friki de mi, veo en Joselito a la antítesis de lo que para mi representan la mayoría de personas que se encuentran en la isla, como decía, guaperas que van de guay y tal... e incluso superando las barreras del reality show, la antítesis de pedantes y gente de "bien hacer"... Claro está que todo son juicios sin sentido, imágenes, impresiones y en cualquiera de los casos sin "fundamentos de derecho", pero lo cierto es que, por una vez y sin que sirva de precedente, yo, persona que no es de banderas, me pongo por símbolo a Joselito con sus bermudas rojas y sus botas de agua, para gritar con fuerza al aire ¡Viva Joselito y sus huevos!

...Algunas campañas de apoyo en internet: