Brutal Accidente

No quería escribir sobre la catástrofe de Barajas, porque no me gusta el morbo que se crea alrededor de este tipo de sucesos, pero todo esto me está sacando un poco de quicio.
Desde el principio, desgraciadamente, todo me pareció bastante raro...
Seré breve y claro con lo que pienso:
-Una compañía a punto de realizar una reducción de 1200 personas en plantilla
-Un modelo de avión que iba a comenzar a ser eliminado de la flota de aviones
-Un despegue fallido
-Una luz roja que advierte sobre el sobrecalentamiento ¿en una toma de aire?, ¿temperatura exterior?
-Retraso de 2 horas conforme a la hora de salida prevista, de un avión de ciento setenta y tantas personas.
-¿Personas que intentan abandonar el avión fallidamente?
-¿El piloto no quiere despegar?
-Etc, etc...
No comento por ahora, el lector es sabio...
Pero voy a lo que más me indigna:
-Spanair avala que el avión saliera
-La avería reparada no influyó para nada en el accidente
Simplemente apunto:
-Crisis=menos dinero=¿menos calidad?
-Avión que va a ser retirado por ¿amor al arte?
-Un despegue fallido...
-Una luz roja que dice que una temperatura está más elevada de la cuenta, y un motor que explosiona poco después. ¡Ah!, que los expertos dicen que no tiene nada que ver. Me encanta ser ingenuo...
-Un avión con ciento setenta y tantas personas a bordo, con 2 horas de retraso de salida, con el dinero que supone el viaje, ¿Quizás hubo presión para el despegue? No se yo como hubiera sentado ya no solo a los pasajeros, sino incluso a los medios el que se bajen todas esas personas del avión por... ¿por? Algunos parece que si quisieron bajar...

No se si es que en este país (que es el que conozco) hay un gran problema de excesivo patronalismo o es que yo soy un poco cazurro (que también), pero algunas cosas no llego a comprender.
No llego a comprender como los tecnicos de aeronaútica dicen que el despegue fallido de un avión no es nada anormal...
No llego a comprender como los tecnicos de aeronaútica dicen que el ¿primer problema? por el que no se despegó el avión no tiene nada que ver con el incendio del motor, máxime cuando todavía no se sabe con certeza como se produjo tal incendio, como explotó, como reventó, o en cualquiera de los casos, no se ha hecho una investigación seria. Eso al margen de que a uno le viene a la cabeza (ruda e ingenua) lo de la luz roja que avisa que algo está sobrecalentado...
Y sobre todo, por Dios Bendito, no llego a comprender como Spanair avala el despegue del avión siniestrado... Entiendo que se cubran las espaldas o intenten calmar los ánimos, pero es que uno revienta con tanta hipocresía, máxime trás un accidente, que lo fué, que nadie lo quiso, nadie, trás un accidente de estas características.
¿Como se puede avalar un despegue de un avión que apenas levantar el vuelo cae y se estrella contra el suelo?
¿Como se puede decir que todo estaba bien revisado?
Quizás si, quizás soy un cazurro muy grande, quizás resulte que esto puede pasar perfectamente sin que haya un motivo concreto, pero sin esperar al que nos den en su momento (dicen que puede tardar hasta un año un informe sobre la caja negra) que seguro andará lleno de tecnicismos y nos dejara con un "ahhhhh" en la boca sin en realidad entender nada, sin esperar a eso repito, les preguntaría a las personas que dicen que todo se hizo como indica el manual:
¿Entonces puede estallar un motor de un avión sin que pueda ser detectada una deficiencia que indique una anomalía en el?
¿No está en manos del hombre el controlar todas y cada una de las piezas que componen el avión?
Si cuando se supiera con certeza qué ha fallado, imaginando que este fallo tenga 1 posibilidad de cada 1.000.000.000.000.000.000 de producirse, ¿no podemos controlar el que no se produzca?
Si es así que se diga claramente también, porque yo no me vuelvo a montar en un avión. Que se digan las cosas claras por una vez.
Es un accidente señores, un muy grave accidente, sabemos lo que es un accidente, nadie lo quiere, Spanair por supuesto que tampoco, pero más allá de buscar culpables, algo inevitable trás estas tragedias, por lo menos intentemos poner sensatez y preguntarnos:
¿Podemos evitar que esto vuelva a suceder?
Si se avala el despegue, mal andamos...
Espero que todas las víctimas llegaran a su destino, y descansen en paz.

Operación envidia

Este es el título que yo daría a OT 2008, visto lo visto hasta la fecha actual: Operación envidia. Si alguien no tenía claro en que consiste el acoso psicológico, OT nos lo está mostrando en todo su esplendor. Tal vez esté equivocado, pero o el realizador del programa verdaderamente es un crack y quiere darnos a ver solo una parte (que en cualquiera de los casos seguría siendo real), o la triunfito Virginia es una auténtica piraña. Todo puede ser en esta vida, pero teniendo en cuenta que vendería igual o más (en cuanto a share) el que el realizador captara a esta posible Virginia "piraña" para nuestras pantallas, seguramente será que no lo es. Puedo entender que a los chicos de la Academia, -véase Iván, Mimi, Pablo, Chipper, Noelia, Sandra y Anabel - les caiga fatal esta chica, porque pudiera ser muy rara, demasiado extravagante, demasiado reservada, poco social e incluso victimista, que a fin de cuentas parece ser lo que le achacan, pero visto lo visto hasta la fecha y después de ver el resumen de esta tarde, creo que la mejor medicina para una victimista no debe de ser un machaque de 5 personas, más que nada porque va a resultar que si se hiciera la víctima (no ha dicho ni pio hasta la fecha; yo los hubiera mandado...) iba a tener razón...:
Planteaba una profesora de la academia que se dijera lo bueno y lo malo de cada compañero y cosas como esta decian sus compañeros sobre ella:
-Ivan: lo bueno es que empezamos a respetarnos y que ya no se calla cuando algo le sienta mal... Que viene a ser como decir ya no es tan falsa, y que si te dicen Hijo de puta, tienes que entrar a trapo a la fuerza o si no eres un victimista... ¡Que cosas!
-Pablo: es muy inteligente, en clara alusión a que realiza un papel en la academia, que podríamos decir que es el de vosotros me puteaís y yo me callo. Si hace ese papel, cualquier persona con dos dedos de frente podría decir que el problema no es que se calle, si no que la puten.
-Mimi: es muy estudiada, como diciendo que lo tiene todo previsto y controlado. Yo y cualquier persona del mundo, incluido nuestros triunfitos "acosadores", teniendo en cuenta las cámaras y los miles de espectadores que les siguen, estudiarían, se reservarían o, cuanto menos, estarían influenciados en su comportamiento frente a las cámaras.
-Chipper: Que ha cavado su propia tumba, a mi pensar, con estos comentarios, a estallado en ira (inglesa o americana por cierto) y ha dicho que no logra entender como gente con fuerza como Anabel (tuve que ir a la página oficial para recordar su nombre) o Noelia pueden estar fuera y que Virginia con tan poca fuerza este en la academia. Alguien debiera explicar a Chipper, a sus compis "acosadores" y a muchos de los profesores de la academia, que primeramente deben ser un poco más humildes y que seguidamente deben recordar que en el programa, como en democracia, el público tiene la última palabra.
-Sandra: También tuve que ir a la página oficial para recordar su nombre... Esta chica, tan humilde como todos los anteriores compañeros, nos dejaba esta perla tan maravillosa: ¿Si sabes que mentimos por qué no dices nada? ¿Por que te callas? ¿Para quedar de víctima?. Esto ya ni lo comento...
Antes de estos comentarios también nos encontramos con Chipper, Sandra y Mimi hablando por la cámara del blog de OT y diciendo al unísono que el público tiene que votar a Iván y no a Virginia, porque Operación Triunfo es un concurso de cantantes y no de payasos. ¿Ahora resulta que Virginia es un payaso? Yo creía que el payaso de la academía era Iván, pero bueno...
Quizás toda esta envidia, OPERACIÓN ENVIDIA, nazca el día en que Risto Mejide habla de todos los concursantes como la peor generación de OT y resalta la calidad del producto de Virginia...
Quizás toda esta envidia, OPERACION ENVIDIA, nazca el día en que Virginia es salvada por el público por 1ª vez, ¡Soberano público!
Quizás los productores de OT, deberían plantearse, como ya han MAL planteado los triunfitos "acosadores" si el programa es de cantantes, o de artistas (y no payasos). Si el programa es de cantantes pueden dejar de dar poder al voto del público, puesto que con los expertos que nos enseñan cada día como hacer fuerzas sin cagar, para que el aire se retenga y conforme se realice una mueca salga un grave bastante agudo... hay más que suficiente, mientras que si es de artistas pueden darle más voto todavía.
Como dicen en la Sexta, en El Intermedio, lo que España vota ¡Va a misa!
¡Que no se le olvide a nadie!

Huelga de tranportes, huelga de votos

Irresponsabilidad, tardanza y falta de actitud del gobierno frente a la huelga de transportes. Más de uno se puede pensar su voto de cara a las próximas elecciones (por muy lejos que estén) con cosas como está. Vamos a ver como acaba todo. De momento, ya dura más de lo que yo particularmente pensaba iba a durar. Mañana puede ser un día crucial para que, o todo vuelva a la normalidad, o definitivamente todo se convierta en un caos. Y otro CERO para los transportistas, por su falta de civismo: quema de vehículos y hasta la muerte de un compañero...

Esto ha cogido color!!

Dado que hace bastante tiempo que no escribo nada en este mi blog de pensamientos, llevaba varios días recordando que de hacerlo, el post debía titularse ¡Esto empieza a coger color! en alusión a la crisis del PP. Pero conforme pasan los días y finalmente pillo un hueco para escribir alguna parida de las mías, puedo decir definitivamente que ¡Esto ha cogido color!. En los últimos días hasta la niña de Rajoy le ha plantado cara al lider de la oposición, tal vez porque no es la hija de Rajoy, sino la hija de Aznar, o Aguirre, o Acebes, o Zaplana, o Mayor Oreja, o Cascos, o San Gil... o quien sabe quién. El que la cuidara durante cuatro años con mimo, ha resultado ser, tras una profunda analítica interna, portador de distinto ADN. Al final va a ser cierto lo que decían muchos analistas al hablar de Rajoy como una persona de talante negociador y democrático, van a tener razón cuando decían que estaba manejado por la dirección del PP en la sombra... Yo, que soy joven, inexperto y sobre todo impaciente, terminé por cerrar rápidamente la puerta a esa posibilidad o esperanza, y, quien me iba a decir a mí que después de todo lo llovido durante los últimos 4 años (iglesia, eta, España rota, etc...) iba a resultar cierto. Demasiado tiempo y demasiada lluvia. Eso piensan algunos. Si ya se hablaba de otro talante de Rajoy en el discurso de investidura, yo vislumbre un compromiso con el pasado. Es mi opinión. Y ahí pienso que reside el problema, demasiados compromisos con el pasado. En cuanto se ha ido distanciando de el han empezado a salir detractores de Rajoy, lo que evidencia que Rajoy se ha encontrado sometido durante bastante tiempo. Nunca ha llegado a ser un líder, y ahora se lo plantea. Tal vez es tarde, pero me alegro de saber que en el PP hay algo más que un puñado de clasistas e intolerantes, y que además, son capaces de hablar y bien alto, aunque de momento parece que esto no ha hecho más que empezar. Miren a Gallardón, ¡Quién lo iba a decir!. Esperó su momento, sabía donde estaba. Es esperanzador escucharle decir que España es un estado aconfesional en el que se deben respetar todas las creencias y que el PP debe girar al centro. Yo no creo en Rajoy, no se puede creer en una persona que durante 4 años ha actuado como él, máxime si sabía que no lo hacía bien. Pero también es cierto que rectificar es de sabios y si el lo hace con todas las de la ley, le apoyo. Aunque solo sea, por como el mismo ha dicho, dejar de criticar sin ton ni son lo que hace el gobierno. Veremos en que acaba todo. ¿Se presentará Aguirre finalmente? No descarten nada.

Testimonio de una muerte anunciada

"Y entonces, una vez que uno está muerto ¿Que pasa? Lo cogen, lo detienen, lo encierran y a la cárcel. Y yo muerta y ya no hay más solución"

Palabras de Teresa Macanás, la mujer decapitada por su hijo en Santomera (Murcia), que se dedicó a pasear la cabeza de su madre por todo el pueblo.

Estas palabras no debieran de olvidarse jamás. La justicia debía de valer para evitar estas cosas antes que para castigarlas. Porque el daño esta ya hecho.

La libertad vale un millón de euros

Finalmente y gracias a los amiguetes de su marido, la mujer de Juan Antonio Roca ha alcanzado la cifra de 1 millón de euros en la cuenta que abrió para que todo el mundo que quisiera colaborar con tan buena misión -la de dar la libertad al ex-asesor de urbanismo-, pudiera hacerlo aportando un desinteresado ¿millón de euros?. ¡Quién tuviera amigos como Roca! Lo cierto es que realizando un análisis sencillo podemos concluir que si Juan Antonio Roca era inocente (el ha dicho que es inocente, pero no del todo (je, je)) seguramente no hubiera tenido tales influencias para lograr 1 millón de euros por aportaciones desinteresadas. Pero como es culpable, tiene influencias para pagar un millón de euros y los que se le antojen. Alguien dira ahora ¿Me puede repetir la pregunta? Pero bueno, si queremos hacer un análisis más objetivo (¿¿¿¿¿mas?????) podríamos decir entonces que la libertad de un delincuente vale un millón de euros, que es lo mismo que decir que si tienes un millón de euros sales del talego, mientras que si no tienes un misero duro te puedes pudrir hasta que dios, los recursos del estado y el señor juez lo quiera. ¿Discriminación? No oiga, que de algo tiene que vivir el Estado. Y alguien nuevamente diría ¿ehmmm, me puede repetir la pregunta? Yo también lo digo. Vamos, que no me entero de nada. Unos buenos abogados gracias al dinero almacenado en una cuenta privada en Suiza y ¡Magia! Papeles van y papeles vienen para decirnos que Juan Antonio Roca, "supuesto" cerebro de el caso Malaya está en libertad fundamentándose en tal, cual, Pascual y Mateo y 1.000.000 de euros más... Perdonen mi ignorancia, estoy convencido que tras leer todo lo referente al caso y lo escrito por nuestro señor juez, quedaría convencido de la puesta en libertad de Roca, empapado de derecho y hasta clamando al cielo ¡Bendita Justicia!.
Pero yo, solo soy un tonto que no quiere enterarse de nada...
¡Me niego!

"No puedo entender como siendo los niños tan inteligentes, pueden llegar a ser tan estúpidos los mayores. Debe ser cosa de la educación"

El Getafe se despide con la cabeza bien alta

El equipo que mejor fútbol está haciendo esta temporada en España, se despide de la UEFA con la cabeza bien alta. Un resumen:
-De La Red es expulsado en el minuto 5 injustamente, una expulsión a todas luces excesiva, máxime por el minuto de partido que corría y tratándose de una competición europea en la que no se suelen dar este tipo de situaciones.
-El Getafe da un recital de fútbol y poderío una vez más, durante 90 minutos de partido y 30 de prórroga con 10 jugadores y numerosas bajas, frente a un equipo plagado de estrellas y conocido entre otras cosas por haber realizado una de las mayores inversiones multimillonarias de la pretemporada.
-El Pato Abbondanzieri se reafirma como un tenor en los 2 goles del Bayern en la prórroga, dejando a media España con la boca abierta ante semejantes cantadas.
-Lucatoni, un jugador que seguramente gane más dinero que media plantilla del Getafe junta, se despide con su gol y haciendo un gesto de silencio a todo el Coliseum. Debería caérsele la cara de vergüenza...
En fin, ¡Estamos contigo Geta!